Πυρηνικούς σταθμούς ετοιμάζει η Τουρκία

Την ελπίδα ότι η Τουρκία θα μπορέσει να θέσει σε λειτουργία δύο ή τρία εργοστάσια παραγωγής πυρηνικής ενέργειας έως το 2023 εξέφρασε με σημερινές του δηλώσεις, ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας και Φυσικών Πόρων, Τανέρ Γιλντίζ.


Ο κ. Γιλντίζ σημείωσε ακόμη ότι η τουρκική κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να προχωρήσει στην κατασκευή πυρηνικών σταθμών.


«Η ενεργειακή εξάρτηση της Τουρκίας είναι περίπου 70%-72%», σημείωσε ο κ. Γιλντίζ, κατά τη διάρκεια συνάντησης, στην Άγκυρα, για τη σχεδιαζόμενη κατασκευή πυρηνικού σταθμού στην περιοχή του Ακούγιου.


Η Τουρκία, σύμφωνα με τον κ. Γιλντίζ, εκτιμάται πως για να καλύψει τις ανάγκες της, με ετήσια ανάπτυξη 7%-8%, θα χρειάζεται έναν σταθμό παραγωγής ενέργειας δυναμικότητας 4.000-5.000 MW, γι’ αυτό κι ένας μόνο πυρηνικός σταθμός δεν είναι αρκετός.


«Ελπίζουμε ότι θα μπορέσουμε να λειτουργήσουμε δύο ή τρεις σταθμούς έως το 2023», σημείωσε ο κ. Γιλντίζ.


Τον περασμένο Μάιο, η Τουρκία και η Ρωσία υπέγραψαν συμφωνία για την κατασκευή του πρώτου τουρκικού πυρηνικού σταθμού στο Ακούγιου, που αναμένεται να κοστίσει περίπου 20 δισ. δολάρια.


Η ρωσική εταιρεία ROSATOM αναμένεται να ξεκινήσει την κατασκευή του πυρηνικού εργοστασίου εντός του 2013 και ο πρώτος αντιδραστήρας αναμένεται να αρχίσει να παράγει ενέργεια το 2018.


Η Ρωσία θα κατασκευάσει τέσσερις μονάδες, δυναμικότητας 1.200MW στο Αγκούγιου και θα λειτουργεί τον πυρηνικό σταθμό για 60 χρόνια. Η τουρκική εταιρεία ηλεκτρισμού έχει δεσμευτεί για την αγορά συγκεκριμένης ποσότητας ενέργειας, την πρώτη 15ετία, από το ξεκίνημα της εμπορικής λειτουργίας του σταθμού.


Πηγή Πρώτο Θέμα

Ενα λεωφορείο που «καβαλάει» την κίνηση

Το καθημερινό μαρτύριο των Κινέζων χρηστών δημόσιας συγκοινωνίας ίσως να φθάνει στο τέλος του, χάρη στο καινοτόμο όχημα 3D Express Coach, ικανό να «καβαλάει» τα ακινητοποιημένα λόγω κυκλοφοριακής συμφόρησης αυτοκίνητα. Το 3D Express Coach, γνωστό και ως «υπερυψωμένο ταχύ λεωφορείο» ή «λεωφορείο-γέφυρα», σχεδιάσθηκε από την εταιρεία Shenzhen Huashi Future Parking Equipment. Η κατασκευή του δικτύου των «γεφυρολεωφορείων» αναμένεται να κοστίσει 10% του συνολικού κόστους κατασκευής μετρό ανάλογης γεωγραφικής έκτασης.

Το υπερυψωμένο αμάξωμα του υπερσύγχρονου λεωφορείου επιτρέπει την απρόσκοπτη κίνηση αυτοκινήτων κάτω από το δάπεδό του, ενώ είναι ικανό να μεταφέρει 1.400 επιβάτες στην υψωμένη καμπίνα του. Το κόστος κατασκευής του οχήματος και δημιουργίας των αναγκαίων οδικών υποδομών για τη λειτουργία του δεν αναμένεται να υπερβεί το 1,35 δισ. δολάρια. Το κόστος κατασκευής νέων γραμμών μετρό στην ίδια περιοχή είχε υπολογισθεί στα 14 δισ. δολάρια. «Τα “λεωφορεία-γέφυρες” θα δώσουν τέλος στις ενοχλητικές λεωφορειολωρίδες. Το σημερινό σύστημα εξπρές λεωφορείων, που κινούνται σε λωρίδες για αποκλειστική τους χρήση, εκνευρίζει τους άλλους οδηγούς. Το νέο σύστημα θα δώσει λύση στο πρόβλημα και θα οδηγήσει σε αποσυμφόρηση στις οδικές αρτηρίες», λέει ένας από τους σχεδιαστές του νέου οχήματος, ο Σονγκ Γιουζού.

Ο φοιτητής του Πανεπιστημίου του Πεκίνου, Πενγκ Τσεν, διηγείται την καθημερινή του περιπέτεια για να φθάσει από το σπίτι του σε προάστιο της κινεζικής πρωτεύουσας μέχρι το κέντρο του Πεκίνου για να παρακολουθήσει μαθήματα. «Πολλά πρωινά δεν έχω το κουράγιο να μπω στο λεωφορείο και αφήνω έτσι δύο ή τρία να περάσουν από τη στάση, χωρίς να μπω μέσα. Η κίνηση είναι τόσο αφόρητη, που κουράζομαι μόνο και μόνο να σκέφτομαι τη διαδρομή», λέει ο κ. Πενγκ.

Σε μελέτη που παρήγγειλε η κατασκευάστρια εταιρεία του καινοτόμου λεωφορείου από το Πανεπιστήμιο Τζιατόνγκ της Σαγκάης, φάνηκε ότι η ευρεία χρήση του οχήματος μπορεί να οδηγήσει σε μείωση της κίνησης Ι.Χ. οχημάτων κατά 30%. Το Πεκίνο θα γίνει έτσι το πεδίο δοκιμών του «λεωφορείου-γέφυρας», με τη μαζική παραγωγή του οχήματος να εκτιμάται για τα τέλη του 2011 και την εισαγωγή 90 τέτοιων λεωφορείων σε γραμμές της πρωτεύουσας μέσα στο 2012. «Κατά τη διάρκεια της τρίμηνης περιόδου δοκιμών, το λεωφορείο-γέφυρα θα κινείται με ταχύτητα 25 με 30 χλμ. την ώρα. Αργότερα, η ταχύτητα αυτή θα αυξηθεί στα 40 με 50 χλμ. την ώρα», λέει ο κ. Σονγκ. Στο Πεκίνο, οι διαρκώς αυξανόμενες πωλήσεις Ι.Χ. αυτοκινήτων και ο πληθυσμός των 20 εκατομμυρίων αποτελούν τις δύο μεγαλύτερες προκλήσεις για τους συγκοινωνιολόγους. Εκτός από την αφόρητη κυκλοφοριακή συμφόρηση, οι κάτοικοι της κινεζικής πρωτεύουσας πρέπει να αντιμετωπίσουν και την αποπνικτική ατμοσφαιρική ρύπανση. «Έχω συνηθίσει το νέφος. Καμιά φορά, αφού καθαρίσει ο ουρανός ύστερα από βροχή, θυμάμαι τι θα πει καθαρός αέρας», λέει ο κ. Πενγκ.

Η εταιρεία κατασκευής του καινοτόμου οχήματος αναφέρει ότι έχει ήδη εξασφαλίσει παραγγελίες για δέκα τέτοια λεωφορεία-γέφυρες από τις Φιλιππίνες, ενώ το Μεξικό και η Ινδία έχουν κι αυτές εκφράσει ενδιαφέρον.

ΟΗΕ: 2010, το πιο ζεστό έτος

Τα δεδομένα του 2010 επιβεβαιώνουν τη σημαντική μακροπρόθεσμη άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη».
Ο Παγκόσμιος Μετεωρολογικός Οργανισμός (ΠΜΟ) επιβεβαίωσε ότι το 2010 ήταν το πιο ζεστό έτος που έχει καταγραφεί ποτέ, επιβεβαιώνοντας την ύπαρξη μιας «σημαντικής» τάσης για άνοδο της θερμοκρασίας μακροπρόθεσμα και επισημαίνοντας ότι οι πάγοι το Δεκέμβριο στην Αρκτική ήταν λιγότεροι παρά ποτέ.
Το 2010 «ήταν η πιο ζεστή χρονιά που έχει καταγραφεί ποτέ, μαζί με το 2005 και το 1998», διευκρίνισε σε ανακοίνωσή της η υπηρεσία αυτή του ΟΗΕ, επιβεβαιώνοντας μια προκαταρκτική έκθεση βασισμένη σε μια περίοδο δέκα μηνών που δημοσιεύτηκε στις αρχές Δεκεμβρίου, κατά τη διάσκεψη του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή στην Κανκούν του Μεξικού.
«Τα δεδομένα του 2010 επιβεβαιώνουν τη σημαντική μακροπρόθεσμη άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη», υπογράμμισε ο Γενικός Γραμματέας του ΠΜΟ Μισέλ Ζαρό στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου.
Ο ίδιος δήλωσε εξάλλου πως «η τελευταία δεκαετία ήταν η πιο ζεστή που έχει καταγραφεί». Το 2010 χαρακτηρίστηκε επίσης «από τη συνέχιση της τήξης των αιώνιων πάγων της Αρκτικής», πρόσθεσε.
www.kathimerini.com.cy (ΠΗΓΗ: ΑΠΕ – ΜΠΕ)

Ταλαιπωρία νεφροπαθών Αμμοχώατου

Συγκέντρωση έξω από το Γενικό Νοσοκομείο Αμμοχώστου πραγματοποίησαν οι νεφροπαθείς και οι συγγενείς τους, διαμαρτυρόμενοι για το γεγονός ότι το μηχάνημα αιμοκάθαρσης βρίσκεται εκτός λειτουργίας εδώ και δύο μήνες, με αποτέλεσμα οι περίπου 12 νεφροπαθείς της ελεύθερης επαρχίας Αμμοχώστου να μεταβαίνουν για αιμοδιάλυση στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας.

Σε δηλώσεις τους οι ασθενείς ανέφεραν ότι το πρόβλημα προέκυψε με το νερό που χρησιμοποιείτο στο μηχάνημα της αιμοκάθαρσης, το οποίο κρίθηκε ακατάλληλο, αφού οι αναλύσεις των ασθενών ήταν προβληματικές. Αποτέλεσμα αυτού ήταν οι 4 από τους 12 νεφροπαθείς να παρουσιάσουν επιπλοκές στην υγεία τους.
Κατήγγειλαν επίσης την «πολύωρη ταλαιπωρία που περνούμε εδώ και δύο μήνες λόγω της μετάβασης μας για αιμοκάθαρση στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρνακας. Δεν ταλαιπωρούμαστε μόνο εμείς, αλλά και οι συγγενείς μας, οι οποίοι αναγκάζονται να μας πηγαινοφέρνουν στη Λάρνακα και περιμένουν μέχρι να τελειώσουμε» είπαν.

Σύμφωνα με τους νεφροπαθείς στο Νοσοκομείο Λάρνακας το πρωί εξυπηρετούνται οι ασθενείς της πόλης και επαρχίας Λάρνακας και το απόγευμα οι ασθενείς της ελεύθερης επαρχίας Αμμοχώστου με αποτέλεσμα να επιστρέφουν στα σπίτια τους αργά τη νύχτα, πολλές φορές και τα ξημερώματα.
Ανέφεραν ακόμα ότι από τη μέρα που σταμάτησαν να λειτουργούν τα μηχανήματα της αιμοκάθαρσης κανένας αρμόδιος δεν έδωσε εξηγήσεις για το τι ακριβώς συμβαίνει. «Μας είπαν αρχικά ότι μέχρι τα Χριστούγεννα τα μηχανήματα θα λειτουργούσαν, αλλά σήμερα 14 Ιανουαρίου ακόμα δεν έχουν επιδιορθωθεί».
Από την πλευρά της η Διευθύντρια του Γενικού Νοσοκομείου Αμμοχώστου ανέφερε ότι από την 1η Δεκεμβρίου κρίθηκε αναγκαίος ο τερματισμός της λειτουργίας των μηχανημάτων αιμοκάθαρσης επειδή παρουσίασαν πρόβλημα οι αναλύσεις ορισμένων ασθενών, πιθανώς λόγω της ποιότητας του νερού.

Πρόσθεσε ακόμα ότι τα μηχανήματα αιμοκάθαρσης αναμένεται να λειτουργήσουν κανονικά από την ερχόμενη εβδομάδα.

Πηγή: ΚΥΠΕ

Greenpeace: Στο «στόχαστρο» των ΗΠΑ η Ελλάδα για τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα

Τα γενετικά μεταλλαγμένα τρόφιμα έχουν εισβάλει πλέον στη ζωή μας. Καθώς η επιστήμη της γενετικής εξελίσσεται, ολοένα και περισσότεροι οργανισμοί υπόκεινται σε τροποποίηση του γενετικού τους υλικού, τις περισσότερες φορές με το πρόσχημα της δημιουργίας ανθεκτικών προϊόντων, που θα βοηθήσουν στην εξάλειψη της πείνας από τον πλανήτη, αλλά και στη θεραπεία πολλών ασθενειών.

Στον αγώνα επικράτησης των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών πρωτοστατούν οι ΗΠΑ, με την Ελλάδα και άλλα ευρωπαϊκά κράτη να αντιστέκονται.

Με αφορμή την αποκάλυψη αμερικανικών εγγράφων, σύμφωνα με τα οποία η Αμερική απειλούσε τις ευρωπαϊκές χώρες, που πρόβαλλαν αντίσταση στην εισαγωγή μεταλλαγμένων στην αγορά τους, το ΑΠΕ-ΜΠΕ απευθύνθηκε στο ελληνικό γραφείο της περιβαλλοντικής οργάνωσης «Greenpeace». Όπως τονίζει ο διευθυντής του γραφείου, Νίκος Χαραλαμπίδης «και η Ελλάδα βρίσκεται στο στόχαστρο των ΗΠΑ, εξαιτίας της αντίδρασής της να εισαγάγει γενετικά τροποποιημένα προϊόντα».

Διευκρινίζει, δε, πως «υπήρχε μία παράδοση στη χώρα μας από το 1998 και για αρκετά χρόνια μετά, που ήθελε τον πρέσβη των ΗΠΑ να συναντάται με τον εκάστοτε υπουργό Γεωργίας κι αυτό γινόταν για να προωθηθούν τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα και στην Ελλάδα. Ευτυχώς, όμως, οι ελληνικές κυβερνήσεις τηρούν σταθερή στάση κατά των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών». Ο κ. Χαραλαμπίδης υπογραμμίζει πως από το 1999 και μετά, στην Ελλάδα σταμάτησε η καλλιέργεια μεταλλαγμένου βαμβακιού -που είχε ξεκινήσει κάποτε- ενώ δεν γίνονται ούτε πειραματικές καλλιέργειες».

Ο διευθυντής της «Greenpeace» δηλώνει πως η Ελλάδα μπορεί να καυχηθεί για τα «καθαρά» της προϊόντα, καθώς ακόμη και στην εκτροφή των ζώων, οι τροφές που χρησιμοποιούνται δεν είναι μεταλλαγμένες, με εξαίρεση τη σόγια, η οποία κατά περίπου 60% παραμένει γενετικά τροποποιημένο προϊόν.

Σύμφωνα με τον κ. Χαραλαμπίδη, η Ελλάδα είναι στη «μαύρη λίστα» των ΗΠΑ, για έναν ακόμη λόγο. Για το γεγονός ότι πρωτοστάτησε στον αγώνα κατά των μεταλλαγμένων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μαζί με την Αυστρία, τη Δανία, το Λουξεμβούργο και τη Γαλλία. «Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι η αμερικανική πρεσβεία στο Παρίσι συνέστησε στην Ουάσιγκτον να ξεκινήσει εμπορικό πόλεμο εναντίον οποιασδήποτε χώρας της Ευρωπαϊκής Ένωσης εναντιωνόταν στα γενετικώς τροποποιημένα δημητριακά, σύμφωνα με τα όσα αποκάλυψε το WikiLeaks».

Στον αγώνα υπέρ των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών οι ΗΠΑ βρήκαν, ως σύμμαχο, εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ισπανία. «Οι Ισπανοί παραγωγοί, που θέλουν να αναπτύξουν βιολογικές καλλιέργειες, αλλά και όσοι διατηρούν συμβατικές, έχουν τεράστια προβλήματα στη διεθνή αγορά, γιατί δεν μπορούν να πιστοποιήσουν τα προϊόντα τους, καθώς δεν γνωρίζουν αν οι γείτονές τους χρησιμοποιούν μεταλλαγμένους σπόρους», αναφέρει ο κ. Χαραλαμπίδης και παράλληλα, τονίσει ότι «περίεργη είναι και η συμπεριφορά της Ολλανδίας, που για αδιευκρίνιστους λόγους τάσσεται υπέρ των μεταλλαγμένων προϊόντων». Αναφερόμενος στη στάση της Ιταλίας, λέει: «Αν και σε εθνικό επίπεδο υπάρχει μία ελαστικότητα για τα μεταλλαγμένα προϊόντα, σε επίπεδο τοπικών κοινωνιών τα πράγματα είναι πολύ αυστηρά. Οι Ιταλοί παραγωγοί με τίποτα δεν δέχονται να καλλιεργήσουν μεταλλαγμένα, καθώς δίνουν μεγάλη σημασία στα προϊόντα ονομασίας προέλευσης (ΠΟΠ)».

Αναφερόμενος τέλος στο θέμα της Ελλάδας ο κ. Χαραλαμπίδης σημειώνει πως το πρόβλημα είναι ότι δεν έχουμε τη νομοθεσία και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, που θα επιτρέψουν στις ελληνικές επιχειρήσεις να αναδείξουν την καθαρότητα των προϊόντων τους, κάτι το οποίο θα έπρεπε να είναι η σημαία μας, ώστε τα ελληνικά προϊόντα να καταλάβουν τη θέση που τους αξίζει, ως «καθαρά», στη διεθνή αγορά».

kathimerini.gr Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

 

Απαγορεύθηκε «τολμηρή» διαφήμιση της PETA

Το νέο διαφημιστικό σποτ της φιλοζωικής οργάνωσης PETA, στο οποίο πρωταγωνιστεί  Pamela Anderson, δεν θα προβληθεί στο αεροδρόμιο του Χονγκ Κονγκ καθώς κρίθηκε πολύ «τολμηρό». Η προβολή του video απαγορεύθηκε επίσης σε ορισμένα αεροδρόμια των ΗΠΑ.
Στη διαφήμιση με τίτλο «Cruelty doesn’t fly» η πρώην ναυαγοσώστρια του Baywatch υποδύεται μια υπάλληλο της ασφάλειας του αεροδρομίου που γδύνει τους ταξιδιώτες που φορούν γούνες και δερμάτινα.

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το αεροδρόμιο του Χονγκ Κονγκ επισημαίνεται ότι «το διαφημιστικό κρίθηκε ακατάλληλο γιατί μπορεί να προσβάλλει ορισμένους ανθρώπους».
Η διαφήμιση, στην οποία επίσης πρωταγωνιστεί ο διάσημος κωμικός Steve-O, έχει ήδη απαγορευθεί στα αεροδρόμια της Νέας Υόρκης και της Βοστόνης.


Η οργάνωση PETA ελπίζει πως το σποτάκι θα προβληθεί σε άλλα μεγάλα αεροδρόμια, στο Τόκυο, τη Σεούλ και το Σίδνεϊ.


Δείτε εδώ τη διαφήμιση της PETA

Συστάθηκε ο Κυπριακός Σύνδεσμος Εταιρειών Έρευνας και Καινοτομίας (ΚΣΕΕΚ) υπό την αιγίδα του ΚΕΒΕ

Στη δύναμη των επαγγελματικών συνδέσμων που λειτουργούν κάτω από την αιγίδα του ΚΕΒΕ έχει ενταχθεί ο νεοϊδρυθείς Κυπριακός Σύνδεσμος Εταιρειών Έρευνας και Καινοτομίας Κ.Σ.Ε.Ε.Κ.)

Βασικοί σκοποί του Συνδέσμου είναι η προώθηση της συνεργασίας και η σύσφιξη των σχέσεων των μελών και η συνεργασία με την πολιτεία για ανάπτυξη και προώθηση της έρευνας και καινοτομίας στις Κυπριακές επιχειρήσεις. Στις προτεραιότητες του Συνδέσμου περιλαμβάνεται και ο σχεδιασμός και υποστήριξη προγραμμάτων έρευνας ειδικά προσαρμοσμένων στις ανάγκες των επιχειρήσεων της Κύπρου για αύξηση της ανταγωνιστικότητας τους τόσο στην Κυπριακή αλλά και διεθνή αγορά.

Ο Σύνδεσμος πέραν της επίλυσης των προβλημάτων που παρουσιάζονται στα μέλη έχει σκοπό να συνεργαστεί και με τους αρμόδιους φορείς για τη διαμόρφωση Εθνικής Στρατηγικής για την προώθηση της Έρευνας και Καινοτομίας στις επιχειρήσεις και να προσφέρει υπηρεσίες κατάρτισης και καθοδήγησης στις επιχειρήσεις που επιθυμούν να εμπλακούν με θέματα έρευνας και καινοτομίας.

Για οποιεσδήποτε επιπρόσθετες πληροφορίες αναφορικά με το Σύνδεσμο οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επικοινωνούν με τον αρμόδιο λειτουργό στο ΚΕΒΕ κ. Ανδρέα Ανδρέου

Η υπερθέρμανση έφερε... πολικές θερμοκρασίες

Χάος επικράτησε στα ευρωπαϊκά αεροδρόμια τα τελευταία 24ωρα, καθώς η επέλαση του χιονιά σε συνδυασμό με τις πολύ χαμηλές θερμοκρασίες καθήλωσε τα αεροσκάφη στα αεροδρόμια. Οξύτερο το πρόβλημα στο αεροδρόμιο Χίθροου του Λονδίνου, όπου χιλιάδες ταξιδιώτες παρέμεναν εγκλωβισμένοι στους τερματικούς σταθμούς αναμένοντας επί σειρά ωρών την απογείωση της πτήσης τους. Ο επίτροπος Μεταφορών της Ε.Ε. ανακοίνωσε τη θεσμοθέτηση νέων κανόνων που θα διέπουν τη λειτουργία των αεροδρομίων της Γηραιάς Ηπείρου και οι οποίοι στοχεύουν στην άμβλυνση της ταλαιπωρίας του επιβατικού κοινού όταν επικρατούν τέτοιες καιρικές συνθήκες. Γιατί, όμως, οι τελευταίοι δύο μήνες στη δυτική Ευρώπη ήταν τόσο ψυχροί; Μήπως αποδεικνύεται ότι η υπερθέρμανση, η κλιματική αλλαγή, είναι ένα «ψέμα» που σκαρφίστηκαν κάποιοι ευφάνταστοι επιστήμονες;

Kάθε άλλο. Οι ιδιαίτερα ψυχροί χειμώνες της τελευταίας διετίας στη Βρετανία είναι απόρροια της υπερθέρμανσης του περιβάλλοντος και της ανόδου της θερμοκρασίας σε άλλα μέρη της Γης.
Oι παγκόσμιοι χάρτες θερμοκρασιών που δόθηκαν στη δημοσιότητα από τη NASA απεικονίζουν ακριβώς αυτή την εξαιρετικά ενδιαφέρουσα πραγματικότητα. Τον περασμένο μήνα καταγράφηκε σημαντική πτώση της θερμοκρασίας σε Ισλανδία, Σκανδιναβία και Βρετανία, στον ανατολικό Ειρηνικό και στις δυτικές ΗΠΑ, όπου τα θερμόμετρα «κόλλησαν» σε επίπεδα πολύ χαμηλότερα από τον μέσο όρο του Νοεμβρίου κατά την περίοδο 1951-1980. Αντιθέτως, οι θερμοκρασίες π.χ. σε δυτική Γροιλανδία, βόρειο Καναδά και Σιβηρία ανέβηκαν από δύο έως δέκα βαθμούς πάνω από τον μέσο όρο της εποχής. Επίσης, σε τμήματα της κεντρικής Γροιλανδίας και της νήσου Μπάφιν καταγράφηκαν θερμοκρασίες ακόμα και κατά 15 βαθμούς Κελσίου υψηλότερες από τον μέσο όρο της περιόδου 2002-2009, όπως άλλωστε και εφέτος.

Βρετανία

Ο καιρός στη Βρετανία συνδέεται με τις υψηλές ατμοσφαιρικές πιέσεις στις Αζόρες και τις χαμηλές στην Ισλανδία. Όταν η διαφορά της πίεσης είναι μεγάλη, τότε η Βρετανία δέχεται ανέμους από τα νοτιοδυτικά και οι χειμώνες είναι υγροί και ήπιοι. Όταν η διαφορά είναι μικρότερη, οι άνεμοι πνέουν στη Γηραιά Αλβιώνα από τον αρκτικό κύκλο. Οι υψηλές πιέσεις στον παγωμένο Βορρά τον περυσινό χειμώνα, αναφέρει η μετεωρολογική υπηρεσία των ΗΠΑ, ανέτρεψε τα συνήθη πρότυπα και επέτρεψε στον παγωμένο άνεμο από τον αρκτικό κύκλο να επιδράσει στην Ευρώπη, στην ανατολική Κίνα και στην πόλη της Ουάσιγκτον. 

Τα ίδια ακριβώς –όπως τουλάχιστον υποστηρίζουν οι επιστήμονες της NASA– ισχύουν και για τον φετινό, παγωμένο χειμώνα στη Βρετανία.

Επίσης, οι θαλάσσιοι πάγοι του αρκτικού κύκλου επηρεάζουν τον καιρό κατά δύο τρόπους. Αφενός επειδή είναι ολόλευκοι αντανακλούν το ηλιακό φως και δεν του επιτρέπουν να θερμάνει τα επιφανειακά θαλάσσια ύδατα. Αφετέρου δημιουργούν ένα «εμπόδιο» ανάμεσα στα θαλάσσια ύδατα και την ατμόσφαιρα περιορίζοντας την ποσότητα θερμότητας που διαχέεται από τη θάλασσα στην ατμόσφαιρα. Κατά τις φθινοπωρινές περιόδους του 2009 και του 2010, η κάλυψη των υδάτων από θαλάσσιους πάγους ήταν πολύ μικρότερη συγκριτικά με τον μακροχρόνιο μέσο όρο. 

Έτσι η ανοιχτή θάλασσα, καθώς είχε πολύ πιο σκούρο χρώμα, απορρόφησε σημαντικά περισσότερη θερμότητα κατά τους θερμούς μήνες του χρόνου και απελευθέρωσε μεγαλύτερη ποσότητα θερμότητας στην ατμόσφαιρα της Αρκτικής. Αυτό προκάλεσε υψηλότερες ατμοσφαιρικές πιέσεις μειώνοντας τη διάφορα ανάμεσα στις χαμηλές πιέσεις της Ισλανδίας και τις υψηλές των Αζορών.

Απεβίωσε ο Δρ. Σταύρος Χατζηλοίζου

Απεβίωσε ψες σε ηλικία 43 χρόνων, ύστερα από καρδιακό επεισόδιο και σύντομη νοσηλεία στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας, ο Παιδονευρολόγος και Νευροφυσιολόγος Σταύρος Χατζηλοϊζου.


Ο Δρ Χατζηλοϊζου ήταν συνιδρυτής του Παιδονευρολογικού Ινστιτούτου Κύπρου και ένας από τους διευθυντές του.Συνεργαζόταν στενά με το Ινστιτούτο Γενετικής και Νευρολογίας της Κύπρου και το Μακάρειο Νοσοκομείο.Ο Δρ Χατζηλοϊζου καταλείπει σύζυγο και δύο παιδιά.


Η κηδεία του θα τελεστεί αύριο Παρασκευή στις 1 μ.μ. από τον ιερό ναό Απ.Ανδρέα στην Αγλαντζιά.


Το Κίνημα Κοινωνικής Οικολογίας εκφράζει τα θερμά του συλληπητήρια προς την οικογένεια του εκλιπόντως.

Φωνή για τα ζώα της Κύπρου

23/12/2010

ΣΗΜΕΡΑ στο παζαράκι που θα γίνει απέξω από το Dehenhams Central στην Μακαρίου, εκ μέρους της εκπομπής της κας. Ελίτας Μιχαηλίδου μεταξύ 3 -6 το απόγευμα.

Ο σύνδεσμος Φωνή για τα ζώα της Κύπρου που είναι η συνένωση των μεγάλων καταφυγίων αδέσποτων ζώων της Κύπρου θα έχει ένα τραπεζάκι που θα μαζεύονται εισφορές για τα καταφύγια της Κύπρου. Οι εθελοντές που θα ευρίσκονται εκεί θα έχουν μαζί τους και 1 -2 αδέσποτα σκυλάκια για τα παιδάκια να παίζουν και για να δείξουμε ότι ΠΡΕΠΕΙ να προωθηθούν οι υιοθεσίες αδέσποτων. Θα υπάρχουν και διάφορες άλλες εθελοντικές οργανώσεις. Αναμένουμε την παρουσία σας και την υποστήριξη σας γιατί και όλοι εμείς πρέπει να τα ταΐσουμε και να τα σώσουμε.

Ας σκεφτούμε πρώτα και πάνω από όλα τον Άνθρωπο αλλά ας μεριμνήσουμε και ας δώσουμε έστω και κάτι λίγο για τα ζωάκια.

24/12/2010

Στο Supermarket Metro Λευκωσία / Στρόβολος, μεταξύ 11 – 1 το πρωί έρχεται ο Άγιος Βασίλης. Κοντά στον Άγιο Βασίλη θα υπάρχουν και εθελοντές της φιλοζωικής οργάνωσης Pets2Adopt και θα πωλούνται εκεί ημερολόγια του συνδέσμου προς ΕΥΡ 5 έκαστο. Οι εθελοντές που θα ευρίσκονται εκεί θα έχουν μαζί τους και 1 -2 αδέσποτα σκυλάκια για τα παιδάκια να παίζουν και για να δείξουμε ότι ΠΡΕΠΕΙ να προωθηθούν οι υιοθεσίες αδέσποτων.

Ο σύνδεσμος Pets2Adopt είναι ένας σύνδεσμος ο οποίος βοηθά μέσω ηλεκτρονικών προωθήσεων, ζωάκια τα οποία είτε χάθηκαν/κλάπηκαν είτε ανευρεθήκαν, σε μια προσπάθεια να βοηθήσει το κοινό (εν ελλείψει ορθολογιστικών διαδικασιών και ευθυνών των κρατικών φορέων), να ανεύρει το ζωάκι που έχασε ή/και να υιοθετήσει ένα ζώο αδέσποτο που ανευρέθηκε από κάποιον άλλο φιλόζωο. Παράλληλα ο σύνδεσμος αυτός, ταΐζει αδέσποτα γατάκια στους δρόμους, φροντίζει αδέσποτα σκυλάκια και παρέχει μέσω οικονομικής στήριξης τα έξοδα σίτισης και περίθαλψης αδέσποτων ζώων τα οποία το κοινό βρίσκει στους δρόμους.

Αναμένουμε την παρουσία σας και την υποστήριξη σας γιατί και όλοι εμείς πρέπει να τα ταΐσουμε και να τα σώσουμε. Ας σκεφτούμε πρώτα και πάνω από όλα τον Άνθρωπο αλλά ας μεριμνήσουμε και ας δώσουμε έστω και κάτι λίγο για τα ζωάκια.

Μορατόριουμ στα μεταλλαγμένα

ΜΕ 1.000,000 ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ, ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΛΟΓΟ

Η έκθεση με τίτλο «Πρωτοβουλία 1.000.000 Πολιτών» υποχρεώνει την ΕΕ να ανταποκρίνεται στα αιτήματα των πολιτών, αρκεί αυτά να είναι βασισμένα σε ευρωπαϊκές αρχές. Ταυτόχρονα με την ψήφιση της έκθεσης, το Συμβούλιο των Υπουργών της ΕΕ αποδέχθηκε αίτημα ισάριθμων πολιτών να διεξαχθούν ανεξάρτητες έρευνες από την Κομισιόν για τα μεταλλαγμένα.

Αποδοκιμασία για ΓΤΟ

Την υποχρέωση της ΕΕ να προχωρήσει σε συστηματική έρευνα σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους που συνεπάγεται η εμπορία των Γενετικά Τροποποιημένων Οργανισμών (ΓΤΟ), γνωστοποίησε, με γραπτή του απάντηση, το Συμβούλιο προς τον ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Κρίτωνα Αρσένη, ο οποίος είχε υποβάλει ερώτηση σχετικά με την αξιοπιστία των γνωμοδοτήσεων της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων. 

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις ευρωβουλευτών, η απάντηση αποτελεί την πρώτη σαφή αποδοκιμασία του Συμβουλίου για την πρόσφατη νομοθετική πρόταση της Κομισιόν, η οποία προβλέπει την αδειοδότηση των ΓΤΟ. Παράλληλα, και σύμφωνα με τις ίδιες εκτιμήσεις, η απάντηση του Συμβουλίου ανοίγει το δρόμο να υποχρεωθεί η ΕΕ να ανταποκριθεί στο αίτημα που υπέγραψαν ήδη ένα εκατ. Ευρωπαίοι πολίτες, ζητώντας μορατόριουμ στις καλλιέργειες μεταλλαγμένων, μέχρι να δημιουργηθούν αξιόπιστοι μηχανισμοί ελέγχου των επιπτώσεών τους στην ανθρώπινη υγεία και τη βιοποικιλότητα. Η συλλογή των υπογραφών έγινε με πρωτοβουλία της περιβαλλοντικής οργάνωσης Greenpeace.

Λαϊκή επιταγή

Η καθιέρωση της «Πρωτοβουλίας 1.000.000 Πολιτών» χαρακτηρίσθηκε, από τον αντιπρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου, Σταύρο Λαμπρινίδη, ως ένα μεγάλο βήμα προς τη δημοκρατική ολοκλήρωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεδομένου ότι θέτει τις προϋποθέσεις ώστε οι πολίτες να μπορούν να εξασκήσουν το δικαίωμά τους να καλούν την ΕΕ να νομοθετεί πάνω σε ένα ζήτημα, αν συμπληρωθούν ένα εκατομμύριο υπογραφές από επτά χώρες της ΕΕ. Στη συνέχεια, η Κομισιόν θα ελέγχει νομικά εάν η αίτηση των πολιτών μπορεί να γίνει αποδεκτή, με βάση συγκεκριμένα κριτήρια που τίθενται στη Συνθήκη της Λισσαβόνας. Εξασφαλίζεται έτσι πως η ΕΕ δεν θα μπορεί να απορρίψει αιτήσεις απλά και μόνο λόγω του πολιτικού τους περιεχομένου. 

Εξαιρέσεις θα γίνονται μόνο σε περίπτωση που το περιεχόμενο της πρωτοβουλίας αντιτίθεται εμφανώς ευρωπαϊκές αρχές. Αφού συλλεχθούν τουλάχιστο ένα εκατομμύριο υπογραφές πολιτών, η ΕΕ θα έχει τρεις μήνες προθεσμία για να αποφασίσει τον τρόπο με τον οποίο θα δράσει και θα πρέπει να δικαιολογήσει την απόφασή της.


Πηγή: Εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΗΣ»

Λονδίνο: το πρώτο λεωφορείο με υδρογόνο στην τουριστική γραμμή

Σε λειτουργία τίθεται το πρώτο λεωφορείο αποκλειστικής καύσης υδρογόνου που θα εξυπηρετεί την τουριστική γραμμή στο Λονδίνο, ενώ ως τα μέσα του 2011 θα έχουν προστεθεί ακόμα επτά.


Η πρωτοβουλία θεωρείται ως ο θεμέλιος λίθος για την εξάπλωση της τεχνολογίας υδρογόνου σε όλη τη χώρα.


Το λεωφορείο έχει σχεδιαστεί αποκλειστικά για το Λονδίνο, από την εξάτμιση θα βγαίνει ατμός νερού και θα έχει αυτονομία 18 ωρών χωρίς ανάγκη ανεφοδιασμού.


Τα λεωφορεία είναι εξοπλισμένα με μπαταρίες αποθήκευσης της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγει ένα στοιχείο υδρογόνου, μια συσκευή που συνδυάζει το υδρογόνο και το οξυγόνο για την παραγωγή ενέργειας αφενός και νερού ως παράγωγο της καύσης αφετέρου.


Κάθε χρόνο υπολογίζεται πως περισσότεροι από 4300 άνθρωποι χάνουν τη ζωή τους στο Λονδίνο εξαιτίας της κακής ποιότητας του αέρα, με το κόστος να ανέρχεται σε 2 δις. λίρες ανά έτος.

Εναλλακτική λύση για το κλίμα

Ειδικοί προτείνουν επέκταση του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ στους υδροφθοράνθρακες

The New York Times

Καθώς τα κράτη του πλανήτη δεν θα καταλήξουν, ούτε φέτος, σε συμφωνία για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, πολλοί ειδικοί προτείνουν μια άλλη λύση: την ένταξη των αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου στο Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ, που υιοθετήθηκε το 1987 και στόχευε στην κατάργηση των αεροζόλ και άλλων χημικών που προκαλούσαν την τρύπα του όζοντος.


Πολλοί θεωρούν αναγκαία την επέκταση της συνθήκης και στην παραγωγή και χρήση υδροφθορανθράκων (HFCs). Αυτά τα χημικά που εντείνουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου πολύ περισσότερο από το διοξείδιο του άνθρακα.

Σημαντικό βήμα

Οι υδροφθοράνθρακες, που αντικατέστησαν παλαιότερα πολύ πιο επικίνδυνα χημικά, χρησιμοποιούνται ως παράγοντες ψύξης σε συστήματα κλιματισμού. Κατασκευάζονται στην Κίνα και την Ινδία, αλλά οι συσκευές που τους περιέχουν χρησιμοποιούνται σε κάθε γωνιά του κόσμου. Η κατάργησή τους, θα είναι ένα σημαντικό βήμα στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Οι ΗΠΑ στηρίζουν τη πρόταση ρύθμισης χρήσης HFC από το Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ. Βέβαια, για την επέκτασή του πρέπει να συμφωνήσουν όλοι όσοι το υπέγραψαν, αλλά δεν χρειάζεται επικύρωση από το Kογκρέσο. Βέβαια, πολλά αναπτυσσόμενα κράτη όπως η Κίνα, η Βραζιλία και η Ινδία διαμαρτύρονται ότι οι ρυθμοί που επιβάλλει είναι υπερβολικά γρήγοροι, καθώς και ότι οι αποζημιώσεις για την κατάργηση του χημικού δεν είναι ικανοποιητικές.


Ενα πλεονέκτημα εφαρμογής του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ στον πόλεμο κατά της κλιματικής αλλαγής είναι ότι οι διαπραγματεύσεις για τα επιμέρους ζητήματα που καλύπτει δεν έχουν τίποτα κοινό με τις έντονες αντιπαραθέσεις που χαρακτηρίζουν τις διασκέψεις του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή, όπως καταγράφηκαν στην Κοπεγχάγη πέρυσι.


Το Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ, σε αντίθεση με το Πρωτόκολλο του Κιότο, έχει υπογραφεί απ’ όλα τα κράτη και επικυρώθηκε από τις ΗΠΑ το 1988. Δέκα χρόνια αργότερα, η Γερουσία καταψήφισε την πρόταση επικύρωσης του Πρωτοκόλλου του Κιότο.

Υποχρεωτικά

Επίσης, οι στόχοι μείωσης της ρύπανσης που προβλέπει το Mόντρεαλ είναι υποχρεωτικοί, όλα τα κράτη του κόσμου τους αποδέχονται και μπορεί κανείς να μετρήσει με ακρίβεια την πρόοδο που γίνεται. Ηδη αποδεικνύεται αποτελεσματικό αφού βοήθησε στην εξάλειψη του 97% των 100 χημικών που κατέστρεφαν το στρώμα του όζοντος και μείωσε κατά 200 δισεκατομμύρια τόνους την απελευθέρωση αερίων που συμβάλλουν στην κλιματική αλλαγή. Πέτυχε, δηλαδή, πολύ περισσότερα από το Πρωτόκολλο του Κιότο.


Ο αναπληρωτής υφυπουργός Εσωτερικών και βασικός διαπραγματευτής του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ για τις ΗΠΑ, κ. Ντάνιελ Ρεϊφσνάιντερ επισημαίνει ότι η συγκεκριμένη συμφωνία είναι ένα εξαιρετικά αποτελεσματικό όργανο για την αντιμετώπιση των παγκόσμιων περιβαλλοντικών προβλημάτων. Δημιουργήθηκε με στόχο την προστασία του όζοντος αλλά μπορεί να βοηθήσει στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Βέβαια, είναι παράδοξη η χρήση μιας συμφωνίας για την επίτευξη ενός στόχου να χρησιμοποιείται για άλλο, ίσως, όμως, να είναι η μόνη λύση.

Επιχείρηση διάσωσης κακοποιημένων ζώων

Χθες το απόγευμα, μετά από πιέσεις εθελοντών της Επαρχιακής Επιτροπής Ευημερίας των ζώων, τα πεινασμένα σκυλιά ράτσας pit bull είδαν λύτρωση – τουλάχιστο τα 3 από αυτά ! Με τη βία αποσπάστηκαν τα 3 σκυλιά ράτσας Pit bull από τον ανεύθυνο ιδιοκτήτη τους ο οποίος τα άφησε νηστικά και στο έλεος μολύνσεων.


Άτομα της επαρχιακής επιτροπής ευημερίας των ζώων Λευκωσίας και από το καταφύγιο Λευκωσίας και η αστυνομία, απέσπασαν με τη βία από τον ανεύθυνο ιδιοκτήτη τα 3 από τα 4 σκυλιά του. Το συμβάν αυτό έγινε στην Λευκωσία.


Στο 1 σκυλί έγινε ήδη ευθανασία λόγο προχωρημένης σηψαιμίας, ασιτίας και τύφλωσης. Τα άλλα 2 σκυλιά είναι στο καταφύγιο Λευκωσίας. Το τέταρτο σκυλί δεν το παρέδωσε. Ο κύριος αυτός απειλεί και με μηνύσεις εναντίων των φιλοζωικών σωματείων και οργανώσεων για το ότι του έκλεψαν τους σκύλους του!


Για περισσότερες πληροφορίες επικοινωνήστε με:


- Sharon Beckett διευθύντρια καταφυγίου Λευκωσίας 99 868512 / 97 809292


- Μαίρη Χρυσοχού Αναστάση (επαρχιακή επιτροπή ευημερίας ζώων και επικεφαλής του συνδέσμου φωνή για τα ζώα της Κύπρου) 99 581339


Επαρχιακή Επιτροπή ευημερίας των ζώων

ΑΝΟΙΚΤΟ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΦΥΤΟΦΑΡΜΑΚΟ ROUNDUP ΤΗΣ MONSANTO

Απάντηση της Κομισιόν σε ερώτηση του Μιχ. Τρεμόπουλου

Ανοικτό αφήνει η Κομισιόν το ενδεχόμενο αυστηρότερων κανόνων ή και ολικής απαγόρευσης της ουσίας Glyphosate, χωρίς όμως να αναλαμβάνει δέσμευση. Πρόκειται για ενεργό συστατικό του πρώτου παγκοσμίως σε πωλήσεις ζιζανιοκτόνου, Roundup της εταιρίας Monsanto, πρωταγωνίστριας στον τομέα των μεταλλαγμένων. Σε πρόσφατη έρευνα στην Αργεντινή το συγκεκριμένο φυτοφάρμακο, που συνδέεται και με ποικιλίες μεταλλαγμένων ειδικά σχεδιασμένες για εντατική του χρήση, βρέθηκε να προκαλεί δυσπλασίες σε πειραματόζωα εμβρύων βατράχου και κοτόπουλα, σε δόσεις πολύ χαμηλότερες από αυτές που εφαρμόζονται στους γεωργικούς ψεκασμούς και πολύ πιο κάτω από τα ευρωπαϊκά όρια καταλοίπων σε αγροτικά προϊόντα.

Η είδηση για το ενδεχόμενο δραστικών μέτρων περιέχεται σε απάντηση του Επιτρόπου JohnDalli, αρμόδιου για θέματα υγείας και προστασίας καταναλωτή, σε ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου. Αφορμή για την έρευνα που προβάλλει ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων στην ερώτησή του, υπήρξαν υγειονομικές εκθέσεις όπου παρουσιάζονται υψηλά ποσοστά δυσπλασιών σε νεογνά, σε αγροτικές περιοχές της Αργεντινής, όπου η γενετικά τροποποιημένη σόγια "Roundup Ready" (RR) της Monsanto καλλιεργείται σε αχανείς μονοκαλλιέργειες με τακτικούς εναέριους ψεκασμούς.

OΜ. Τρεμόπουλος είχε ρωτήσει «τι σκοπεύει να κάνει η Επιτροπή ως προς την εκκρεμούσα αίτηση της Monsanto για την καλλιέργεια του ΝΚ603, αραβόσιτου ανθεκτικού στο glyphosate, και για την οποία η Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων (EFSA) έχει ήδη γνωμοδοτήσει θετικά». Η Κομισιόν απαντά ότι, καθώς πρόκειται για τον πρώτο ΓΤΟ ανθεκτικό στα ζιζανιοκτόνα που εγκρίνεται για καλλιέργεια στην ΕΕ, πριν προβεί σε άλλη ενέργεια, εξετάζει την ανάγκη να περιληφθούν ειδικές απαιτήσεις στο σχέδιο απόφασης ιδίως για την παρακολούθηση μετά τη διάθεση στην αγορά.

Επίσης, συζητείται στην Κομισιόν ένα πρόγραμμα για την επανεξέταση των δραστικών ουσιών που περιέχονται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414 όπως τροποποιήθηκε, μεταξύ άλλων, με την οδηγία 2001/99, για την οποία η περίοδος έγκρισης πρόκειται να λήξει. Το πρόγραμμα αυτό περιλαμβάνει και το glyphosate.

«Είναι θετικό ότι ακόμη και θερμοί υποστηρικτές των μεταλλαγμένων, όπως ο σημερινός Επίτροπος Υγείας, αναγνωρίζουν τουλάχιστον την ανάγκη να επανεξεταστούν η κυκλοφορία και οι όροι χρήσης ενός επικίνδυνου φυτοφαρμάκου ευρείας κυκλοφορίας που συνδέεται με γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες» δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Ομολογία των κινδύνων αποτελεί και η αναγνώριση της ανάγκης ειδικών απαιτήσεων για την αδειοδότηση του νέου μεταλλαγμένου καλαμποκιού της Monsanto: σε ένα ανυπολόγιστο ρίσκο, όμως, όπως τα μεταλλαγμένα, επαρκής ρύθμιση θα ήταν μόνο ένα νέο ευρωπαϊκό μορατόριουμ στην καλλιέργειά τους, όπως έχουμε ήδη ζητήσει. Από την πλευρά μας, θα παρακολουθήσουμε την εξέλιξη και των δύο θεμάτων, και επιφυλασσόμαστε να επανέλθουμε»

(ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης και της απάντησης)

Θέμα: Ασφάλεια φυτοφαρμάκου ευρείας κυκλοφορίας

Έρευνα αναφέρει ότι το Glyphosate, το ενεργό συστατικό του μεγαλύτερου σε πωλήσεις ζιζανιοκτόνου στον κόσμο, Roundup, προκαλεί δυσπλασίες σε πειραματόζωα εμβρύων βατράχου και κοτόπουλα, σε δόσεις πολύ χαμηλότερες από αυτές που χρησιμοποιούνται στους γεωργικούς ψεκασμούς και πολύ πιο κάτω από τα ανώτατα όρια καταλοίπων σε προϊόντα που ισχύουν για την Ε.Ε. Αφορμή για την έρευνα υπήρξαν υγειονομικές εκθέσεις όπου παρουσιάζονται υψηλά ποσοστά δυσπλασιών σε νεογνά, σε αγροτικές περιοχές της Αργεντινής, όπου η γενετικά τροποποιημένη σόγια "Roundup Ready" (RR) της Monsanto καλλιεργείται σε αχανείς μονοκαλλιέργειες με τακτικούς εναέριους ψεκασμούς.

Οι αριθμοί είναι ίσως περισσότερο από ενδεικτικοί: Το Ανώτατο 'Οριο Υπολειμμάτων (ΑΟΥ) που επιτρέπεται για το glyphosate στους σπόρους σόγιας στην ΕΕ είναι 20 mg/kg. Ενδιαφέρον είναι πως το όριο αυτό αυξήθηκε 200 φορές (από 0,1 mg/kg σε 20 mg/kg το 1997) αφότου η γενετικά τροποποιημένη RR σόγια κυκλοφόρησε εμπορικά στην Ευρώπη. Η υπό συζήτηση έρευνα βρήκε δυσπλασίες σε έμβρυα τα οποία εκτέθηκαν σε 2,03 mg/kg glyphosate. Η ίδια η σόγια μπορεί ως προϊόν να περιέχει υπολείμματα glyphosate έως και 17 mg/kg. Το Roundup χρησιμοποιείται σε μεγάλο βαθμό σε συνδυασμό με γενετικά τροποποιημένη σόγια.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει γνώση των αποτελεσμάτων της συγκεκριμένης έρευνας;

2. Με τι τρόπους τα έχει λάβει υπόψη της κατά το σχεδιασμό της πολιτικής της για τους ΓΤΟ, ιδιαίτερα σε θέματα συνύπαρξης και αδειοδότησης νέων ποικιλιών;

3. Τι σκοπεύει να κάνει η Επιτροπή ως προς την εκκρεμούσα αίτηση της Monsanto για την καλλιέργεια του ΝΚ603, αραβόσιτου ανθεκτικού στο glyphosate, και για την οποία η EFSA έχει ήδη γνωμοδοτήσει θετικά;

[] http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx1001749



OJ C 200 of 22.7.2010, p.1.

E-7874/10EL

Απάντηση του κ. Dalli εξ ονόματος της Επιτροπής

1. Η Επιτροπή γνωρίζει τη μελέτη «Glyphosate-Based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid Signaling» των Paganelli και άλλων, που τέθηκε στη διάθεση των κρατών μελών στο πλαίσιο της μόνιμης επιτροπής τροφικής αλυσίδας και υγείας των ζώων (SCoFCAH) στις 28 Σεπτεμβρίου 2010. Επιπλέον, η Επιτροπή ρώτησε τη Γερμανία, το κράτος μέλος εισηγητή, πότε η ουσία glyphosate εγκρίθηκε για πρώτη φορά ως δραστική ουσία με την οδηγία 2001/99/ΕΚ της Επιτροπής, για να εξετάσει τη συνάφειά της στο πλαίσιο της αξιολόγησης των φυτοφαρμάκων. Η εξέταση αυτή είναι πολύ σημαντική γιατί πρέπει να επαληθεύσει αν οι εργαστηριακές συνθήκες κάτω από τις οποίες πραγματοποιήθηκε η μελέτη αντιπροσωπεύουν επαρκώς την έκθεση που μπορεί να αναμένεται από μια κανονική και ορθή χρήση της ουσίας ως φυτοφάρμακου.

Όπως και για κάθε ουσία, η έγκριση μπορεί να αναθεωρηθεί, αν από την εμπειρία προκύψουν αποδείξεις κατά της χρήσης της. Ανάλογα με τη σοβαρότητα και τον επείγοντα χαρακτήρα του ζητήματος, η Επιτροπή μπορεί να προτείνει την επιβολή πρόσθετων προϋποθέσεων, για τη μείωση των σημερινών χρήσεων, ή, στη χειρότερη περίπτωση, για την ολοκληρωτική απαγόρευση της ουσίας. Αν χρειαστεί, μπορεί επίσης να εξετάσει το ενδεχόμενο αναθεώρησης των υφιστάμενων ανώτατων ορίων υπολειμμάτων (ΑΟΥ).

Αφού η Γερμανία διατυπώσει την άποψή της όσον αφορά τη μελέτη, η Επιτροπή θα αποφασίσει πώς θα πορευτεί και θα εξετάσει αν οι τρέχουσες συνθήκες χρήσης και τα μέτρα άμβλυνσης του κινδύνου που ορίζονται από τα κράτη μέλη εξακολουθούν να είναι αρκετά για τη διατήρηση του υψηλού επιπέδου προστασίας του πολίτη και του περιβάλλοντος που επιδιώκει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Σε κάθε περίπτωση, συζητείται ένα πρόγραμμα για την επανεξέταση των δραστικών ουσιών που περιέχονται στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414 όπως τροποποιήθηκε, μεταξύ άλλων, με την οδηγία 2001/99, για την οποία η περίοδος έγκρισης πρόκειται να λήξει, και το πρόγραμμα αυτό περιλαμβάνει την ουσία glyphosate.

2. Τα πορίσματα της μελέτης είναι συναφή με την επιστημονική αξιολόγηση της ουσίας glyphosate και των ΓΤΟ που είναι ανθεκτικοί στη glyphosate. Η νέα πολιτική όσον αφορά την καλλιέργεια ΓΤΟ, που πρότεινε η Επιτροπή πέρυσι τον Ιούλιο, δεν αλλοιώνει την υπάρχουσα διαδικασία εκτίμησης του κινδύνου για τις αδειοδοτήσεις της ΕΕ που κρίνεται κατάλληλη για την αντιμετώπιση αυτού του είδους των ζητημάτων που έθιξε η μελέτη. Η νέα πολιτική αποσκοπεί να επιτρέψει στα κράτη μέλη να περιορίσουν ή να απαγορεύσουν την καλλιέργεια στο έδαφός τους για διαφορετικούς λόγους από αυτούς που βασίζονται στον κίνδυνο για την υγεία ή το περιβάλλον.

3. Όσον αφορά την εκκρεμούσα αίτηση για την καλλιέργεια NK603, το επόμενο βήμα θα είναι η υποβολή σχεδίου απόφασης στην SCoFCAH, που είναι το πρώτο βήμα της διαδικασίας επιτροπολογίας. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι θα είναι ο πρώτος ΓΤΟ ανθεκτικός στα ζιζανιοκτόνα που χρησιμοποιείται για καλλιέργεια στην ΕΕ, η Επιτροπή, πριν προβεί σε άλλη ενέργεια, εξετάζει την ανάγκη να περιληφθούν ειδικές απαιτήσεις στο σχέδιο απόφασης ιδίως για την παρακολούθηση μετά τη διάθεση στην αγορά. Επιπλέον, η Επιτροπή θα εξετάσει τα μέτρα που έχουν ληφθεί όσον αφορά το μέρος 1 του ζητήματος όταν εξετάσει την αδειοδότηση της καλλιέργειας του ΓΤΟ NK603.

Οδηγία 2001/99/ΕΚ της Επιτροπής, της 20ής Νοεμβρίου 2001, για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου σχετικά με τη διάθεση φυτοπροστατευτικών προϊόντων στην αγορά ώστε να καταχωρηθεί η glyphosate και η thifensulfuron-methyl ως δραστική ουσία, ΕΕ L 304 της 21.11.2001

Διάσωση των μελισσών της Ευρώπης

Ο πληθυσμός των μελισσών μειώνεται διαρκώς, όπως και ο αριθμός των μελισσοκόμων στην Ευρώπη, γεγονότα που μπορούν να έχουν σοβαρότατες επιπτώσεις στην παραγωγή τροφίμων, καθώς οι καλλιέργειες και τα περισσότερα φυτά είναι άμεσα εξαρτώμενα από την επικονίαση των μελισσών. Για αυτόν το λόγο το ΕΚ ζητά την ενίσχυση της βοήθειας προς τον μελισσοκομικό κλάδο στα πλαίσια της επόμενης Κοινής Γεωργικής Πολιτικής μετά το 2013.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι το 76% της παραγωγής τροφίμων και το 84% των ειδών της χλωρίδας είναι άμεσα εξαρτώμενα από την επικονίαση των μελισσών, το ΕΚ ενέκρινε την Πέμπτη 25 Νοεμβρίου ψήφισμα με το οποίο ζητά από την Επιτροπή να ενισχύσει τη βοήθεια της προς τον μελισσοκομικό κλάδο κατά την επόμενη Κοινή Γεωργική Πολιτική (ΚΓΠ) μετά το 2013, μέσω της αναθεώρησης της νομοθεσίας και της αύξησης της χρηματοδότησης και των επενδύσεων στην έρευνα.

Ο Paolo De Castro (Σοσιαλιστές, Ιταλία), εισηγητής της έκθεσης, δήλωσε κατά τη διάρκεια της συζήτησης που πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 23 Νοεμβρίου ότι "oι δύσκολες συνθήκες της αγοράς, η αστάθεια των τιμών και η αυξημένη θνησιμότητα των μελισσών αποτελούν κάποιους από τους κρισιμότερους παράγοντες" που θέτουν σε κίνδυνο τον μελισσοκομικό κλάδο της ΕΕ. Η Astrid Lulling (ΕΛΚ, Λουξεμβούργο), η οποία συνεισέφερε σημαντικά στην προετοιμασία της παρούσας έκθεσης, δήλωσε: "Οι μέλισσες είναι σημαντικές για την ποιότητα της ζωής μας· για αυτόν ακριβώς το λόγο χρειάζεται να εφαρμόσουμε μία ενιαία και σύνθετη πολιτική προκειμένου να διασφαλίσουμε ότι η ΕΕ θα έχει έναν επαρκές αριθμό μελισσοκόμων και μελισσών, ώστε να αποφευχθεί η μείωση του πληθυσμού τους."

Οι ενισχυμένοι κανόνες σήμανσης και ελέγχου, η περαιτέρω έρευνα για τη θνησιμότητα των μελισσών και η συμπερίληψη του θέματος των ασθενειών των μελισσών στην κτηνιατρική πολιτική της ΕΕ είναι ορισμένες από τις προτάσεις που παρουσιάστηκαν στο εν λόγω ψήφισμα, το οποίο υιοθετήθηκε με ανάταση χειρός.

Οι ευρωβουλευτές καλούν την Επιτροπή να καταρτίσει ένα σχέδιο δράσης για την αντιμετώπιση της θνησιμότητας των μελισσών, το οποίο θα πρέπει να περιλαμβάνει την ενσωμάτωση αειφόρων καλλιεργητικών μεθόδων. Ζητούν ακόμη από την Επιτροπή να διατηρήσει και να βελτιώσει τα υπάρχοντα προγράμματα στήριξης τα οποία εκπνέουν το 2012.

Διασφάλιση της ποιότητας μέσω των αλλαγών στη σήμανση των προϊόντων
Λαμβάνοντας υπόψη ότι το 40% της ευρωπαϊκής αγοράς μελιού εξαρτάται από τις εισαγωγές, το ΕΚ ζητά την επικαιροποίηση της νομοθεσίας για μια πιο ποιοτική μελισσοκομική πολιτική μέσω της βελτίωσης των κανόνων που αφορούν τη σήμανση προέλευσης του μελιού. Αυτό θα βοηθήσει στο να αποφεύγεται η παραπλάνηση των καταναλωτών, ιδίως σε περίπτωση μείγματος μελιών προερχόμενου από χώρες της ΕΕ και από τρίτες χώρες. Τονίζεται, επίσης, η ανάγκη εναρμόνισης των ελέγχων στα σύνορα, ιδίως για τις εισαγωγές από τρίτες χώρες, καθώς οι εισαγωγές μελιού χαμηλής ποιότητας, η νοθεία και τα υποκατάστατα του μελιού αποτελούν στοιχεία στρέβλωσης της αγοράς και ασκούν διαρκή πίεση στις τιμές και στην τελική ποιότητα του προϊόντος στην εσωτερική αγορά της ΕΕ.

Επιπλέον, οι ευρωβουλευτές εκτιμούν ότι για οποιοδήποτε κατεργασμένο προϊόν, το οποίο διαφημίζεται ως προϊόν που περιέχει μέλι, θα πρέπει να επιτρέπεται να γίνεται αναφορά στο μέλι (στην ονομασία του προϊόντος) μόνον εφόσον τουλάχιστον το 50% της περιεχόμενης ζάχαρης προέρχεται από μέλι.

Καλύτερος έλεγχος των ασθενειών των μελισσών
Η κτηνιατρική πολιτική της ΕΕ πρέπει να αλλάξει, υποστηρίζει το ΕΚ, ώστε να μπορεί να αντιμετωπίσει το ζήτημα της θνησιμότητας των μελισσών, όπως για παράδειγμα μέσω της ανάπτυξης αποτελεσματικών μεθόδων αντιμετώπισης του ακάρεως τύπου Varroa. Επίσης, ζητείται να βελτιωθεί η πρόσβαση σε κτηνιατρικά φάρμακα μέσω χρηματοδότησης από την ΕΕ.

Διενέργεια ανεξάρτητων ερευνών για καλύτερη πληροφόρηση του κοινού
Το ΕΚ καλεί την Επιτροπή να υποστηρίξει τη διενέργεια ανεξάρτητων ερευνών σχετικά με τη θνησιμότητα των μελισσών και να μεριμνήσει ώστε να δημοσιοποιούνται τα στοιχεία για τις επιπτώσεις που έχουν τα φυτοφάρμακα και οι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί στο περιβάλλον και σε ορισμένα είδη μελισσών. Το ΕΚ προτείνει, τέλος, την επανεξέταση των κανόνων για τα φυτοφάρμακα και τα προϊόντα φυτοπροστασίας, ώστε να επιτραπεί η πραγματοποίηση αξιολογήσεων κινδύνου σε σχέση με την έκθεση των μελισσών σε τέτοιου είδους ουσίες.

The Eco Reality

Honda, από το 1972 καινοτομεί παρουσιάζοντας τεχνολογίες και μοντέλα που σέβονται τον άνθρωπο και το περιβάλλον. Σήμερα όλα τα αυτοκίνητα Honda προσφέρουν κίνηση υπεροχής, αξιοπιστία και κορυφαία τεχνολογία στο επίκεντρο της οποίας κυριαρχεί ο οικολογικός χαρακτήρας.
 
Νew Honda CR-Z
Ecotech/ Η τεχνολογική πρωτοπορία Honda στα καλύτερά της! Honda CR-Z! Το πρώτο σπορ υβριδικό, αλλά και το πρώτο υβριδικό με 6τάχυτο χειροκίνητο κιβώτιο. Κινητήρας 1,5 i-vtec IMA που προσφέρει δυναμικές επιδόσεις, με κατανάλωση μόλις 5,0lt/100km. Απλά επιλέξτε έναν από τους τρεις τρόπους οδήγησης Sport, Normal ή Εcon, που ταιριάζει στη διαδρομή ή τη διάθεσή σας και… συνηθίστε τα βλέμματα θαυμασμού στο πέρασμά σας. Με €23.370.

Jazz
Ecofun/ Η Honda στολίζει με χρώμα, στιλ και ανάλαφρη διάθεση την καθημερινή μετακίνηση. Ηonda Jazz! Κορυφαία ευελιξία και λειτουργικότητα χάρη στους τεράστιους αποθηκευτικούς χώρους που φτάνουν τα 883 λίτρα και τα αναδιπλούμενα καθίσματα magic seats. Κινητήρες i-vtec 1,2lt/90hp και 1,4lt/100hp που χαρίζουν απολαυστική οδήγηση με πολύ χαμηλή κατανάλωση 5,2lt/100km και ελάχιστους ρύπους, CO2 123g/km! Με €14.030.

Insight
Ecofriendly/ Τώρα η υβριδική τεχνολογία Honda είναι προσιτή σε όλους! Honda Insight! Υβριδικό σύστημα 5ης γενιάς ΙΜΑ με 8ετή εγγύηση καλής λειτουργίας. Σύστημα ΕCON για εξαιρετική οικονομία  (4,4lt/100km) και ελάχιστους ρύπους (CO2 στα 101g/km). «Εκπαιδευτείτε» στο οικολογικό/ οικονομικό στιλ οδήγησης με το καινοτόμο Ecological Drive Assist System χωρίς να σας λείψει η δύναμη που χρειάζεστε στο ταξίδι. Τελική ταχύτητα 182km/h. Με €21.200.

Civic
Ecovalue/ Το θρυλικό hatchback της Honda στην 7η γενιά του. Ηonda Civic! Όχι μόνο ένα υπέροχο αυτοκίνητο, αλλά μια σταθερή αξία που αντιλαμβάνεσαι κάθε στιγμή που ζεις στο cockpit του! Kορυφαίος οδηγικός χαρακτήρας, μοναδική αισθητική κι αιχμηρό design που έρχεται από το μέλλον. Με ατμοσφαιρικούς κινητήρες i-vtec (100hp -140hp) που εξασφαλίζουν δυναμική οδηγική εμπειρία χωρίς να επιβαρύνουν τον προϋπολογισμό σας (κατανάλωση 5,9 lt/100km) ούτε το περιβάλλον (CO2 135g/km). Με €16.900.

Oικολογικές ιδέες...

Tο ξενοδοχείο Crown Plaza στην Κοπεγχάγη προσφέρει ένα δωρεάν γεύμα σε οποιονδήποτε πελάτη που είναι ικανός να παράγει ενέργεια μέσα από ποδήλατα εξάσκησης που ταυτόχρονα παράγουν ηλεκτρική ενέργεια για την επιχείρηση. Οι πελάτες πρέπει να παράγουν τουλάχιστον 10 watt, δηλαδή περίπου 15 λεπτά ποδηλασίας για κάποιον με μια μέση δύναμη. Η ανταμοιβή είναι ένα γεύμα που κανονικά θα κόστιζε 26 ευρώ ! Disco pub κερδίζει ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από τους πελάτες που χορεύουν σε ειδικά διαμορφωμένη πίστα ! Τα φωτιστικά εφφέ και τα γιγαντιαία μεγάφωνα καταναλώνουν πολλή ενέργεια. Έτσι το μπαρ Surya, στο Λονδίνο έκανε μια επένδυση με ελατήρια στην πίστα του έτσι ώστε όταν συμπιέζονται από τους χορευτές να παράγεται ηλεκτρικό ρεύμα που αποθηκεύεται σε μπαταρίες και εξοικονομεί μεγάλο μέρος από την κατανάλωση της επιχείρησης. Ο ιδιοκτήτης της Ανδρέας Χαραλάμπους λέει ότι παράγεται το 60% περίπου της συνολικής κατανάλωσης Εταιρεία παράγει επιτραπέζιο εκτυπωτή που δεν καταναλώνει ούτε μελάνι ούτε χαρτί ! Ποιος είπε ότι όλοι οι εκτυπωτές χρειάζονται χαρτί για να εκτυπώσουν ; Ο PrePeat Printer διαφέρει από τους συμβατικούς εκτυπωτές καθώς χρησιμοποιεί μια θερμική κεφαλή για να εκτυπώσει επάνω σε ένα ειδικού τύπου πλαστικό φύλλο. Αυτά τα φύλλα είναι πολύ λεπτά και μπορούν εύκολα να σβήνονται και να επανεκτυπώνονται από τον ίδιο εκτυπωτή, Αυτός σε διαφορετική θερμοκρασία θα σβήσει και θα επανεκτυπώσει τα χρησιμοποιημένα φύλλα μέχρι 1000 φορές !! Πανεπιστήμιο κατασκευάζει 'πράσινη' οροφή ως συλλέκτη νερού ! Ο σχεδιασμός που περιλαμβάνει πράσινο αποκτά διαστάσεις μόδας στην αρχιτεκτονική, όπως στο πανεπιστήμιο School of Art , Design and Media Technological University της Σιγκαπούρης. Το 5όροφο κτίριο περιλαμβάνει οροφές με οργανικές πράσινες κατωφέρειες οι οποίες συνδυάζουν τοπίο και κατασκευή, σε ένα σύνολο υψηλής τεχνολογίας που συμβολίζει την δημιουργικότητα που στεγάζει. Οι οροφές αυτές χρησιμεύουν ως τόπος περιπάτου και συναντήσεων σε ανοιχτό μέρος, μονώνουν το κτίριο και δροσίζουν το περιβάλλον. Επίσης συγκεντρώνουν νερό της βροχής για το πότισμα των υπολοίπων χώρων με πράσινο. Nεροχύτης που χρησιμοποιεί το νερό που αποβάλλεται για να ποτίσει διακοσμητικό φυτό   Σχεδιαστής δημιουργεί ντους που σε παρακινεί να φύγεις εάν έχεις καταναλώσει υπερβολική ποσότητα νερού ! 20% του συνόλου της ενεργείας που καταναλώνουμε στο σπίτι ξοδεύεται από τον θερμοσίφωνα. Περίπου 6 φορές πάνω από την ενέργεια που καταναλώνουμε για φώτα. Ο σχεδιαστής  Tommaso Colia  δημιούργησε αυτήν τη βάση με τα κυκλικά σχήματα τα οποία ανυψώνονται όταν υπερβούμε μια σχετική ποσότητα νερού και μας ειδοποιούν ότι πρέπει να τελειώνουμε !!    Διακόπτης που ειδοποιεί με αλλαγή χρώματος και δείχνει στα παιδιά πώς να εξοικονομούν ενέργεια Φορτιστής iPhone που φορτίζει με χειρολαβή εξάσκησης !

Πως η λιγότερη Φροντίδα Υγείας μπορεί να έχει σαν αποτέλεσμα Καλύτερη Υγεία

Deborah Grady, MD, MPH; Rita F. Redberg, MD, MSc,  Editor

Arch Intern Med. 2010;170(9):749-750.

Εάν κάποια ιατρική φροντίδα είναι καλή, τότε η περισσότερη είναι καλύτερη. Σωστά;

Δυστυχώς δεν συμβαίνει συνήθως έτσι. Στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ο βαθμός χρήσης των κοινών ιατρικών υπηρεσιών διαφέρει σε μεγάλο βαθμό, αλλά οι μετρήσεις για θέματα υγείας δεν είναι καλύτερες, σε περιοχές όπου παρέχονται περισσότερες υπηρεσίες(1). Στην πραγματικότητα, αληθεύει το αντίθετο – κάποιες στατιστικές μετρήσεις για θέματα υγείας είναι χειρότερες, σε περιοχές όπου οι κάτοικοι λαμβάνουν περισσότερες υπηρεσίες υγείας (2).

Πως γίνεται η περισσότερη φροντίδα υγείας να έχει σαν επακόλουθο χειρότερα αποτελέσματα για την υγεία; 

Σχεδόν όλες οι εξετάσεις, οι απεικονιστικές διαδικασίες, τα φάρμακα, οι χειρουργικές επεμβάσεις και οι προληπτικές διαμεσολαβήσεις, έχουν κάποιο κίνδυνο παρενεργειών. Σε μερικές περιπτώσεις αυτές οι αρνητικές επιδράσεις έχει αποδειχτεί ότι υπερκεράζουν τα πλεονεκτήματα – για παράδειγμα, το να χορηγούμε μετεμμηνοπαυσιακή ορμονική θεραπεία σε ασυμπτωματικές γυναίκες. (3) Σε άλλες περιπτώσεις κάποιες υπηρεσίες υγείας προσφέρονται χωρίς επαρκή τεκμηρίωση για τα πλεονεκτήματα τους. Για παράδειγμα η αρθροσκοπική χειρουργική επέμβαση στο γόνατο για τη θεραπεία της οστεοαρθρίτιδας,  εφαρμοζόταν σε 650.000 ανθρώπους κάθε χρόνο στις Η.Π.Α. στα τέλη της δεκαετίας του 1990, παρά το γεγονός ότι αυτή η διαδικασία δεν φαινόταν να είναι ευεργετική για τον ασθενή. Τυχαιοποιημένες μελέτες έδειξαν επαλειμμένα ότι αυτή η διαδικασία δεν έχει πλεονεκτήματα(4) – αλλά όλοι οι χιλιάδες αυτοί ασθενείς εκτέθηκαν στον πόνο και στον κίνδυνο που συνδέεται με την εγχείρηση. 

Ακόμα και αν μια ιατρική υπηρεσία φαίνεται να προσφέρει καθαρά ωφελήματα σε επιλεγμένες ομάδες ανθρώπων, μπορεί να οδηγήσει σε βλάβη, εάν χρησιμοποιηθεί από διαφορετικές ομάδες, ειδικότερα από ανθρώπους που έχουν λιγότερο σοβαρή μορφή της νόσου ή λιγότερο κίνδυνο να νοσήσουν.  Ας πάρουμε για παράδειγμα τα αντικαταθλιπτικά. Τα φάρμακα αυτά  έδειξαν, σε πολλές τυχαιοποιημένες μελέτες, να είναι μια αποτελεσματική θεραπεία για τη βαριά κατάθλιψη, ενώ προσφέρουν πολύ μικρή ωφέλεια σε ανθρώπους που έχουν μόνο ήπιας μορφής κατάθλιψη(5). Εάν χρησιμοποιούσαμε τα αντικαταθλιπτικά ευρέως σε ανθρώπους με ελαφρά κατάθλιψη, οι γνωστές παρενέργειες αυτών των φαρμάκων θα υποσκέλιζαν τα πλεονεκτήματά τους. Ακόμα και εάν το συγκριτικό πλεονέκτημα μιας ιατρικής υπηρεσίας είναι το ίδιο, η ευρεία χρήση σε πληθυσμούς χαμηλού κινδύνου μπορεί να οδηγήσει σε βλάβες. Για παράδειγμα, η μαστογραφία είναι πιθανόν, το ίδιο αποτελεσματική στη μείωση του κινδύνου για θάνατο από καρκίνο του μαστού, στις νεαρές γυναίκες όσο και στις ηλικιωμένες. Επειδή όμως ο απόλυτος κίνδυνος για θάνατο από καρκίνο του μαστού είναι μικρότερος σε νεαρότερες γυναίκες απ’ ότι στις μεγαλύτερες, το απόλυτο όφελος είναι μικρότερο. Από την άλλη όμως οι παρενέργειες της μαστογραφίας – ψευδώς θετικά ευρήματα, βιοψίες, άγχος και υπέρ-διαγνώσεις και θεραπείες για λανθάνοντες καρκίνους – είναι τα ίδια και μπορούν να υπερκεράσουν τα πλεονεκτήματα.(6) Επιπλέον, βλάβη μπορεί να προκληθεί όταν διάφορες εξετάσεις και διαδικασίες επαναλαμβάνονται χωρίς λόγο. Για παράδειγμα, οι επαναλαμβανόμενες απεικονιστικές τομογραφίες, που γίνονται για «παρακολούθηση» διαγνωσμένων λίθων στα νεφρά, δεν έχουν κάποιο καθαρό κλινικό στόχο, αλλά συνδέονται με αυξημένο κίνδυνο καρκίνου οφειλόμενου στην ακτινοβολία.(7) 

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η διαμάχη που αφορά τη μείωση της κατάχρησης ιατρικών υπηρεσιών, έχει εστιαστεί στο κόστος της φροντίδας, που δεν είναι απαραίτητη. Και πράγματι, εάν μειωθεί η χρήση ιατρικών υπηρεσιών σε περιοχές των Η.Π.Α όπου γίνεται υψηλή χρήση, έχει υπολογιστεί ότι θα μειωθεί κατά 20% το συνολικό κόστος παροχής φροντίδας υγείας. Η μείωση του κόστους, σαν δικαιολόγηση για τη μείωση των παρεχομένων ιατρικών υπηρεσιών, αντιμετωπίζεται με καχυποψία από πολλούς ανθρώπους, που εξισώνουν τη μείωση του όγκου της φροντίδας με την κατ’ οικονομία χρήση. Η χρήση με οικονομία συνεπάγεται ότι κάποια υπηρεσία υγείας, που προσφέρεται με περιορισμούς, είναι μεν ευεργετική, αλλά  αποκόπτεται απλά και μόνον για να εξοικονομηθούν χρήματα. Αλλά, όπως έχουμε αναφέρει πιο πάνω, υπάρχουν πολλοί τομείς της ιατρικής, όπου εάν αποφύγουμε τις εξετάσεις, τις τομογραφίες και τη θεραπεία, θα έχουμε στην πραγματικότητα καλύτερα αποτελέσματα για την υγεία των ασθενών.

«Το λιγότερο είναι περισσότερο», μια καινούργια σειρά άρθρων στο Archives, θα επισημαίνει καταστάσεις, όπου η υπερβολική χρήση ιατρικής φροντίδας μπορεί να οδηγήσει σε βλάβες και όπου η μειωμένη ιατρική φροντίδα είναι πιθανόν να οδηγήσει σε καλύτερη υγεία. Για παράδειγμα, μια σειρά άρθρων σε αυτό το τεύχος του Archives, τεκμηριώνει σοβαρές παρενέργειες  των αναστολέων της αντλίας πρωτονίων, όπως αυξημένη αναλογία καταγμάτων, μολύνσεις από το  Clostridium difficile και υποτροπιάζουσες διάρροιες που οφείλονται στο Clostridium difficile (9-11).Προηγούμενες αναφορές έχουν επίσης τεκμηριώσει αυξημένο κίνδυνο πνευμονίας(12-13) . Βλάβες μπορούν να προκληθούν εάν αυτά τα συχνά χρησιμοποιούμενα φάρμακα συνταγογραφηθούν για περιπτώσεις όπου δεν έχουν όφελος, όπως στην δυσπεψία χωρίς έλκος. (8)

Υπάρχουν πολλοί λόγοι που εξηγούν γιατί οι κλινικοί γιατροί στις ΗΠΑ μπορεί να παρέχουν περισσότερη φροντίδα από όση χρειάζεται. Σε αυτούς περιλαμβάνονται τα συστήματα πληρωμής, τα οποία επιβραβεύουν δυσανάλογα τις διαδικαστικές πράξεις παρά τη κουβέντα με τους ασθενείς, οι προσδοκίες των ασθενών οι οποίοι εξισώνουν τις εξετάσεις και τον παρεμβατισμό με την καλύτερη υγεία, η αίγλη της τεχνολογίας, το γεγονός ότι μπορεί να είναι πιο γρήγορο να δώσεις οδηγίες για μια εξέταση ή να γράψεις μια συνταγή, από το να εξηγήσεις σε κάποιο ασθενή γιατί δεν του δίνεις θεραπεία, και βεβαίως, η αμυντική ιατρική. Άλλος λόγος είναι η «επεκτατικότητα της τεχνολογίας». Αυτό που συνήθως συμβαίνει, μετά την έγκριση χρήσης σε άτομα υψηλού κινδύνου μιας καινούργιας ανακάλυψης, στα οποία άτομα η συγκεκριμένη ανακάλυψη προσφέρει αποδεδειγμένα οφέλη, είναι να επεκτείνεται η χρήση αυτής της καινούργιας τεχνολογίας σε ομάδες ατόμων χαμηλότερου κινδύνου. Στα άτομα αυτά τα οφέλη της εφαρμογής δεν υπερκαλύπτουν τον κίνδυνο. (15)

Τα στοιχεία δείχνουν ότι η παροχή υπερβολικών υπηρεσιών υγειονομικής περίθαλψης είναι πολύ πιθανό να συμβεί σε καταστάσεις στις οποίες δεν υπάρχουν ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία για να τεκμηριώσουν τα οφέλη και τις βλάβες μιας υπηρεσίας. (16)

Το Archives  έχει ως στόχο την αντιμετώπιση αυτού του ελλείμματος με τη δημοσίευση άρθρων που αποδεικνύουν ότι η προσφορά  "περισσότερου" από ορισμένες δραστηριότητες στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης,  οδηγεί σε  "λιγότερη" υγεία. Με κατάλληλα άρθρα θα πρέπει να συγκρίνουμε τις στρατηγικές, που παρέχουν περισσότερες υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης, με εκείνες που παρέχουν λιγότερες και θα πρέπει να ετοιμάσουμε  μια συνολική αξιολόγηση  τόσο για τα οφέλη όσο και για τις βλάβες. Θα δημοσιεύουμε  επίσης  σχόλια σχετικά με αυτά τα άρθρα και  κλινικές καταγραφές που θα  αποτυπώνουν το πώς περισσότερη φροντίδα μπορεί να οδηγήσει σε χειρότερα αποτελέσματα. Η ελπίδα μας είναι ότι αυτές οι καταγραφές θα δημιουργήσουν μελλοντικές μελέτες σχετικά με τους τρόπους για να κάνουμε περισσότερα, πράττοντας λιγότερα.

Περί γαυγισμάτων ο λόγος

Της Στέλλας Πετρίδου*

Αυτό το άρθρο το υποσχέθηκα σε φίλους μου μετά από τη συζήτηση που αναπτύχθηκε πριν λίγες εβδομάδες σε σχέση με την «οχλαγωγία» που μπορεί να προκαλεί το γαύγισμα των σκύλων και το κατά πόσο όταν γαυγίζει ο σκύλος αυτό είναι παράνομο και οι ιδιοκτήτες πρέπει να τιμωρούνται. Αφορμή για τη συζήτηση και την ανησυχία που προκλήθηκε στο φιλόζωο κοινό, έδωσε η καταδίκη Αγγλίδας ιδιοκτήτριας σκύλων, η οποία καταδικάστηκε σε πρόστιμο €900 γιατί οι σκύλοι της γαύγιζαν.

Για κάποιες μέρες μετά την δημοσιοποίηση της πιο πάνω απόφασης αναπτύχθηκε μια φιλολογική συζήτηση γύρω από το θέμα αυτό. Οι δε φιλόζωοι υποστήριζαν και υποστηρίζουν ότι είναι δικαίωμά τους η διατήρηση σκύλων και οι δε «αφιλόζωοι» να φτάνουν στο σημείο να καταδικάζουν ακόμα και την διατήρηση σκύλων εντός της πόλης !!

Είμαι της άποψης ότι η αλήθεια όσον αφορά τα γαυγίσματα βρίσκεται κάπου στη μέση και φιλόζωοι και μη πρέπει πάντα να είμαστε προσεχτικοί, συνετοί και να ενεργούμε με λογική και σεβασμό προς τους γύρω μας !! Οι δε φιλόζωοι οφείλουν να σέβονται τα δικαιώματα ησυχίας του γείτονά τους και οι δε αφιλόζωοι να αναγνωρίσουν ότι τα ζώα συντροφιάς και η ορθολογιστική διατήρηση αυτών, είναι επίσης δικαίωμα έκαστου φιλόζωου !! Τούτο πρέπει να αναγνωρίσουν και οι αστυνομικές και δημοτικές αρχές στους οποίους συχνά πυκνά καταλήγουν διάφορα παράπονα περί γαυγισμάτων !

Σε κανένα ιδιοκτήτη σκύλου και μη, δεν του αρέσει ο γείτονάς του να τον ενοχλεί οχλαγωγώντας με τον οποιοδήποτε τρόπο. Το θέμα όμως το οποίο προκύπτει είναι το γεγονός ότι, οι ιδιοκτήτες σκύλων συχνά βρίσκονται στην αιχμή του δόρατος και κατηγορούνται για πρόκληση οχλαγωγίας με γαυγίσματα, είτε αυτό είναι αληθές είτε απλά αυτό αποτελεί μια παραφουσκώμένη ιδιοτροπία κάποιου αφιλόζωου γείτονα τους.

Δυστυχώς θα πρέπει όλοι να αποδεχτούμε το γεγονός ότι, ως λαός δεν φημιζόμαστε για την φιλοζωία μας. Αν ως έθνος ήμασταν φιλόζωοι, τότε δεν θα υπήρχαν τόσα αδέσποτα και κακοποιημένα ζώα και δεν θα θανατώνονταν χιλιάδες άλλα από τις Δημοτικές αρχές ή/και τις κτηνιατρικές υπηρεσίες.

Επί τούτου λοιπόν , θα πρέπει εξ’επαρχής να δώσουμε στους φιλόζωους / ιδιοκτήτες σκύλων, το «μειον» που τους αναλογεί μέσα από την αυξημένη πιθανότητα να βρεθεί στη γειτονιά τους ένας ή /και περισσότεροι αφιλόζωοι γείτονες, οι οποίοι θα «σπεύσουν» να καταγγείλουν τον ιδιοκτήτη σκύλου για γαυγίσματα, είτε αυτά (τα γαυγίσματα) προκαλούν όντως οχλαγωγία /ενόχληση, είτε όχι !!!!!!!

Ας αρχίσουμε από τι ορίζει ο Περι Σκύλων Νόμος ως οχλαγωγία. Ο περί σκύλων νόμος εμπεριέχει τρεις ασαφείς ορισμούς για να προσδιορίσει τον όρο «οχλαγωγία», η οποία κατ’επέκταση είναι και δια νόμου παράνομη και τιμωρείται.

Ο νόμος λοιπόν ορίζει ότι οχλαγωγία προκαλείται όταν ο σκύλος γαυγίζει με «ΣΥΝΕΧΕΣ» και «ΗΧΗΡΟ» γαύγισμα, το οποίο προκαλεί ενόχληση στο «ΕΥΡΥ ΚΟΙΝΟ». Ο νόμος δίνει τρεις ασαφείς ή/και ευρείς όρους, οι οποίοι μπορούν να αποβούν μοιραίοι ακόμα και για κάποιο υπεύθυνο ιδιοκτήτη σκύλου, αφού αυτοί οι ορισμοί είναι κατ’ελάχιστο ασαφείς και δυσκολοκατανόητοι στην εφαρμογή τους.

Τι ακριβώς εννοεί ο νομοθέτης με τον όρο «Συνεχές» και τι ακριβώς εννοεί ο νομοθέτης με τον συμβεβλημένο όρο «Ηχηρό»;

Εάν ο σκύλος μου γαυγίζει για 5 -10 λεπτά, ώρες μη κοινής ησυχίας προειδοποιώντας με ότι κάποιος περαστικός περνά από την αυλή μου, το χρονικό αυτό διάστημα γαυγίσματος νοείται ως συνεχές; Εάν επίσης ο σκύλος μου είναι ένα μικροκαμωμένο poodle, το γαύγισμά του είναι ηχηρό;

Με λίγα λόγια, το χρονικό διάστημα για το οποίο ένας σκύλος θα γαυγίζει συνεχόμενα για να οριστεί ως δια νόμου «συνεχές» δεν προσδιορίζεται επαρκώς, και επίσης δεν προσδιορίζεται η ένταση και το μέτρο επιμέτρησης βάσει ηχητικής κλίμακας που θα προσδιορίσει ότι το γαύγισμα αυτό είναι όντως «ηχηρό» !!!!!!!!!!!!!!!

Επίσης η ενόχληση ενός ή δύο αφιλόζωων γειτόνων, οι οποίοι πιθανώς να θέλουν με αφορμή τις καταγγελίες για γαυγίσματα να πλήξουν τον φιλόζωο γείτονά τους, νοείται ως «ενόχληση στο ευρύ κοινό» ? Ποιος είναι ο αριθμός παραπονούμενων σε μια πυκνοκατοικιμένη γειτονιά, ο οποίος θα μας προσδιορίσει ότι όντως υπάρχει εύλογη ενόχληση στο ΕΥΡΥ κοινό, και ότι η ενόχληση δεν προέρχεται από κακόβουλους μεμονωμένους παραπονούμενους ????????

Θα ήθελα να μοιραστώ την δική μου ιστορία μαζί σας. Όταν το σπίτι μου χτιζόταν ακόμα, και πριν ακόμα κατοικίσω, ήρθε και με βρήκε συγκεκριμένη γειτόνισσα που άκουσε ότι είχα σκύλους και μου είπε να μην τους φέρω ποτέ στο σπίτι μου γιατί απλά δεν τους γουστάρει. Με λίγα λόγια η γειτόνισσα αυτή είχε προκατάληψη ενάντια στους σκύλους. Ήταν λοιπόν φυσιολογικό, όταν και εφόσον κατοίκισα με τα ζώα μου, να αρχίσει να με καταγγέλλει για οχλαγωγία και γαυγίσματα. Ακολούθως η ίδια αυτή γειτόνισσα, στην προσπάθεια εξεύρεσης συμμάχων στα παράπονά της, με κατηγορούσε στη γειτονιά ότι το γεγονός ότι εγώ διατηρούσα σκύλους θα έπεφταν οι αξίες των περιουσιών και των γειτονικών οικιών, σε μια προσπάθειά της να «προκαλέσει» και άλλους γείτονες να με καταγγείλουν. Σας ερωτώ, τι θα γινόταν εαν η παράλογη αυτή κυρία έπειθε με τα επιχειρήματά της και άλλους γείτονες να με καταγγείλουν για να φύγουν οι σκύλοι μου, μπας και πέσει η αξία των σπιτιών τους ;

Δεν είναι επίσης λίγα τα παράπονα που φτάνουν στα αυτιά μου από άλλους φιλόζωους ότι, γείτονες προκαλούν τα ζώα τους να γαυγίσουν και μετά τους καταγγέλλουν !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Χαρακτηριστική είναι επίσης η περίπτωση ενός φίλου μας, ο οποίος καταγγέλθηκε στις δημοτικές αρχές από κάποιο γείτονα και κατηγορήθηκε για γαυγίσματα και πρόκληση οχλαγωγίας. Ο φίλος αυτός, εγκατέστησε στο κομπιούτερ του ένα ειδικό πρόγραμμα καταγραφής φωνής, το οποίο κατέγραφε ηχητικά σήματα καθόλη την διάρκεια της ημέρας που αυτός ήταν στην εργασία του. Με τον τρόπο αυτό απέδειξε στις δημοτικές αρχές που τον «κυνηγούσαν» ότι, οι σκύλοι του γαύγισαν για λίγα και μόνο δευτερόλεπτα εντός της ημέρας και το γεγονός τούτο, απεδείκνυε ότι τα παράπονα του γείτονα ήταν ως κατ’ελάχιστο αβάσιμα.

Αν πάω πίσω στη δική μου περίπτωση, αξίζει να σας αναφέρω ότι, η γειτόνισσα που με κατήγγειλε για γαυγίσματα, θεάθηκε από τρίτους να πλησιάζει τον διαχωριστικό τοίχο κήπου που διαχωρίζει τις αυλές μας και νυχτερινή ώρα να προκαλεί τα ζώα μου να γαυγίσουν. Αποτέλεσμα : για προστασία των ζώων μου, αλλά και για να καταγράψω τυχών κακόβουλες μελλοντικές της κινήσεις, αναγκάστηκα και εγκατέστησα επιπλέον κάμερες κλειστού κυκλώματος καταγραφής (το οποίο μου κόστισε τουλάχιστο κάποιες εκατοντάδες ευρώ) και απείλησα ότι, θα εγκαταστήσω παράνομα και σύστημα καταγραφής φωνής, για να αποδείξω ότι εάν τα ζώα μου δεν ενοχλούνται δεν γαυγίζουν και ότι η ίδια κυρία που με κατάγγελλε, αυτή η ίδια κατά καιρούς σε νυχτερινές ώρες προκαλούσε τα σκυλιά μου !!

Έχοντας γράψει τα πιο πάνω, σε καμία περίπτωση δεν αμφισβητώ ότι, υπάρχουν και ασυνήδειτοι ιδιοκτήτες οι οποίοι αφήνουν τα σκυλιά τους στο έλεός τους, σε μια γωνία της αυλής παραμελημένα και αυτά πιθανώς να γαυγίζουν.

Από την άλλη πλευρά, πιστεύω ότι, η μεγάλη πλειονότητα των φιλόζωων οι οποίοι πραγματικά διατηρούν σε ευημερία και ευμάρεια τα ζώα τους, κατηγορούνται αδίκως και ασύστολα από μη φιλόζωους γείτονες, οι οποίοι μάλιστα σε αρκετές περιπτώσεις δηλητηρίασαν ή /και αποπειράθηκαν να δηλητηριάσουν τα ζώα, χωρίς καμία συνέπεια για το ποινικό τους αυτό αδίκημα ( η δυσκολία απόδειξης τέτοιου είδους εγκλημάτων είναι άλλο θέμα συζήτησης).


Καταλήγω λοιπόν στα εξής –

(1) Ευθύνες έχει ο νομοθέτης που θέσπισε ένα ασαφή νόμο, αφήνοντας ουσιαστικά τους φιλόζωους στο έλεος του οποιουδήποτε κακόβουλου γείτονα, χωρίς τελικά ο κακόβουλος παραπονούμενος να έχει κυρώσεις (π.χ για απόπειρες δηλητηριασμού).

(2) Πέραν όμως από τον νομοθέτη, τις πλέων πιο μεγάλες ευθύνες τις έχουν οι Δημοτικές αρχές, οι επαρχιακές διοικήσεις και η αστυνομία που καλούνται να αξιολογήσουν παράπονα για γαυγίσματα. Αξίζει να σας αναφέρω ότι οι άνθρωποι που επισκέπτονται τα σπίτια των φιλόζωων για να αξιολογήσουν τα παράπονα, είναι άτομα τα οποία ως επί το πλείστων ΔΕΝ κατέχουν καθόλου την ψυχολογία και τον τρόπο λειτουργίας των σκύλων.

Οι εντεταλμένοι αντιπρόσωποι δημοτικών ή/και αστυνομικών αρχών, δεν γνωρίζουν ή γνωρίζουν ελάχιστα για τον τρόπο λειτουργίας του σκύλου. Όταν ένας σκύλος, είναι περιορισμένος και δεν έχει συνεχή ερεθίσματα, δεν υποφέρει από αρρώστιες, έχει επαρκή τροφή και νερό, δεν έχει και κανένα λόγω να γαυγίζει με «συνεχές και ηχηρό γαύγισμα». Συνεπώς, γιατί οι αρχές ταλαιπωρούν τους υπεύθυνους ιδιοκτήτες, γιατί ένας προκατελειμμένος γείτονας εξέφρασε κάποιο αβάσιμο ή ψευδή παράπονο?

Βέβαια έχοντας γράψει τα πιο πάνω, οφείλω να αναφέρω ότι, στις περιπτώσεις όπου, ένα σκυλί είναι δεμένο σε μια γωνία της αυλής ή/και σε μια ταράτσα ή/και οπουδήποτε αλλού και είναι παραμελημένο, ή/και άρρωστο, τότε είναι λογικό να κραυγάζει και να κλαίει γαυγίζοντας. Τότε σε τέτοιες περιπτώσεις εμείς οι φιλώζωοι, καλούμε τις αρμόδιες αρχές να επιλαμβάνονται του θέματος και να πράττουν άμεσα τα δια νόμου απαραίτητα και όχι μόνο την απάλειψη των γαυγισμάτων, αλλά να διασφαλίζουν και τις ορθές συνθήκες ευημερίας του ζώου !!!

Συνεπώς καταλήγουμε στα εξής

1 Υπάρχουν περιπτώσεις όπου όντως προκαλείται οχληρία με γαυγίσματα. Μόνο που αυτές είναι οι περιπτώσεις όπου τα σκυλιά είτε είναι παραμελημένα ή /και δεν ευημερούν ή/και ακόμα είναι άρρωστα.

2 Υπάρχουν και άπειρες περιπτώσεις όπου, αυτοί οι υπεύθυνοι φιλόζωοι, διώκονται άνευ σοβαρού λόγου και αιτίας.


Είναι εδώ που οι φιλόζωοι επαναστατούν !!

Ας μην τρελαινόμαστε λοιπόν…. Ο σκύλος είναι φυσιολογικό να γαυγίσει…. και θα γαυγίσει στο παιχνίδι του ή/και σε ερεθίσματα, είτε προειδοποιητικά είτε από χαρά !

Ο σκύλος γαυγίζει γιατί αντιστοίχως το παιδάκι του γείτονα παουρίζει και κλαίει στη βεράντα του και το ακούει όλη η γειτονιά, ή/και γιατί ο άλλος γείτονας έχει στο διαπασών τα ράδια και τις τηλεοράσεις, ή/και γιατί ο άλλος γείτονας τσακώνεται ή/και γιατί κάποιος άλλος μιλά μεγαλοφώνως ή/και γιατί κάποιος άλλος κάνει πρακτική το πιάνο ή την κιθάρα του!!!

Δεν άκουσα κανένα αστυνομικό να καταγγείλει για οχλαγωγία την οικογένεια που όλη μέρα και όλη νύχτα φωνάζουν ή γελάνε ή καυγαδίζουν ή έχουν παρτυ και δεν αφήνουν τους γύρω τους να ξεκουραστούν !!

Δεν άκουσα κανένα γείτονα και καμία αστυνομία να «λαπορτάρει» τα παιδιά του γείτονα που από τις 7 το πρωί της Κυριακής τσακώνονται στη βεράντα. Από την άλλη πλευρά αυτός ο γείτονας με τα φασαριώδη παιδάκια, μπορεί και καταγγέλλει κάποιο άλλο γείτονα ο οποίος έχει δύο σκύλους. Αυτός ο φασαριώδης πατέρας, ο οποίος δεν μπορεί να επιβληθεί στα παιδιά του που τρελαίνουν τη γειτονία οχλαγωγώντας, καταγγέλλει τον διπλανό του, γιατί γύρω στις 8 το πρωί που τους καθαρίζει το κλουβί και τους βγάζει περίπατο οι σκύλοι γαυγίζουν για 5 -10 λεπτά. Το πιο πάνω είναι πραγματική ιστορία και δεν είναι της φαντασίας μου !!! Άκουσα επίσης αρκετές περιπτώσεις ανθρώπων που κατηγορούνται αδίκως γιατί ο σκύλος τους γαύγισε για 5 ή 10 ή 15 λεπτά απογευματινή ώρα !!

Συνεπώς επανέρχομαι στο τι έγραψα αρχικά…. Ας σεβαστούμε λίγο ο ένας τον άλλο, ας σεβαστούμε τις συνήθειες και τον τρόπο ζωής του διπλανού μας και ας σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε τα ζώα ως τα εξιλαστήρια θύματα του ανικανοποίητου εγωισμού μας για κυριαρχία στη ζωή και το σπίτι του διπλανού μας ή/και για επιβολή των δικών μας εγωιστικών συνηθειών οι οποίες περιλαμβάνουν και δεν περιορίζονται στο μίσος και στο ρατσισμό έναντι των κατοικίδιων ζώων.

Το παιδάκι θα κλάψει και θα παίξει στην αυλή, ο γείτονας θα κάνει παρτυ ή θα συζητήσει μεγαλοφώνως, έτσι και ο σκύλος κάποιες στιγμές θα γαυγίσει !!

Μου είναι αδιανόητο να είμαι καταγγελμένη στο Δημαρχείο και μάλιστα ψευδώς , για οχλαγωγία σε ώρες κοινής ησυχίας, τη στιγμή που το δικό μου υπνοδωμάτιο έχει παράθυρο ακριβώς πάνω από το χώρο που διατηρώ τους σκύλους μου το βράδυ !! Πως είναι δυνατό εγώ και η οικογένειά μου να μην ενοχλούμαστε και ο διπλανός που είναι και 10 μέτρα πιο μακριά να ενοχλείται ????

Η καλή διάθεση εκ μέρους του ιδιοκτήτη σκύλου, ο χώρος και ο τρόπος διατήρησης ενώς ή και περισσοτέρων σκύλων είναι σημεία τα οποία οι αρμόδιες αρχές πρέπει να αξιολογούν όταν εξετάζουν την εγκυρότητα και βαρύτητα των διαφόρων παραπόνων.

Όσον αφορά την ερμηνεία της νομοθεσίας (?) εγώ προσωπικά κατανοώ και καταλαβαίνω ότι πρέπει να επικρατήσει η λογική, εν ελλείψει συγκεκριμενοποίησης των ορισμών που ανάφερα πιο πάνω.

Όταν λοιπόν αναφερόμαστε σε «συνεχές και ηχηρό» γαύγισμα (ως ορίζει ο νόμος), αυτό κατά την ταπεινή μου γνώμη πρέπει να είναι γαύγισμα το οποίο συνεχίζει για ώρες και σίγουρα να είναι γαύγισμα σκύλου που βρίσκεται σε παρακείμενη διπλανή αυλή, έτσι ώστε και η ηχηρότητα του γαυγίσματος να είναι έντονη σε βαθμό που εάν και εφόσον έκαστος γείτονας μπει στο σπίτι του και κλείσει τα παράθυρά του, εξακολουθεί να ακούει τα γαυγίσματα ηχηρά και έντονα.

Θεωρώ απαράδεκτη την δίωξη φιλόζωων και υπεύθυνων ατόμων από εγωκεντρικά δίποδα, τα οποία με τον τρόπο αυτό προσπαθούν να επιβάλουν τις γνώμες τους, οι οποίες βασίζονται στην απέχθεια που έχουν όχι μόνο προς τους σκύλους πολλές φορές αλλά και προς κάθε μορφής ζωής.

Με τον ίδιο τρόπο θεωρώ απαράδεκτη την συμπεριφορά του οποιουδήποτε ιδιοκτήτη σκύλου, όταν αυτή η συμπεριφορά περιλαμβάνει την απομόνωση ενός ζώου όπως ο σκύλος ή/και την έλλειψη επαρκούς παροχής φροντίδας προς το ζώο, πράγμα το οποίο θα οδηγήσει σε γαυγίσματα και κραυγές ενοχλητικές από μέρους του ζώου.

Επίσης θεωρώ απαράδεκτο, άτομα τα οποία παίρνουν ένα puppy στο σπίτι, να καταλήγουν να αναγκάζονται να το επιστρέφουν πίσω, γιατί την επόμενη το πρωί τους απείλησε ο γείτονας ή/και τους έφερε την αστυνομία, γιατί το puppy έκλεγε το βράδυ!! Αντιλαμβάνομαι και αναγνωρίζω ότι, ειδικά στην περίπτωση των puppies τα πράγματα είναι κάπως δύσκολα γιατί αυτά χρειάζονται 1 -2 μέρες να συνηθίσουν το νέο τους περιβάλλον μακριά από την θαλπωρή της μαμάς τους ή/και των αδελφιών τους. Ας μην είμαστε όμως υπερβολικοί ! Ακόμα και στην περίπτωση ενός puppy η «ταλαιπωρία» δεν ξεπερνά τις 1 -2 μέρες το πολύ, συνεπώς η οχλαγωγία είναι προσωρινή και παροδική !

Αν και σε καμία περίπτωση δεν εξισώνω ένα ζωάκι με ένα βρέφος, η ουσία παραμένει ότι, και το βρέφος του γείτονα κλαίει τα βράδια και μπορεί να ξυπνήσει την γειτονιά ένα καλοκαιρινό βράδυ που τα παράθυρα των γειτόνων είναι ανοιχτά!! Σίγουρα κανένας δεν θα του επιβάλει να «ξεφορτωθεί» ή να πετάξει το παιδί του ούτε και θα του φέρει την αστυνομία. Αν και το παιδί και το σκυλί δεν είναι σίγουρα το ίδιο πράγμα, η ουσία είναι μια – Πρόκληση ενόχλησης και οχλαγωγίας προκαλεί και το βρέφος όπως ακριβώς και το puppy !!!!

Ας σεβαστούμε λοιπόν τον διπλανό μας και την επιθυμία του να διατηρεί ένα ή περισσότερους σκύλους.

Οι φιλόζωοι που καταλήγουν να ευρίσκονται στην αιχμή του δόρατος, καταλήγουν να έχουν συχνά πυκνά πέραν του ενός σκύλου, όχι γιατί το επέλεξαν οι ίδιοι αλλά γιατί οι συνθήκες τους το επέβαλαν. Συχνά τα ζώα αυτά είναι διασωθέν από τους δρόμους σκύλοι, οι οποίοι δεν υιοθετούνταν για μεγάλα χρονικά διαστήματα και συνεπώς θα κατέληγαν στην ευθανασία! Συνεπώς, οι φιλόζωοι καταλήγουν να φιλοξενούν πέραν του ενός σκύλου γιατί ακριβώς η νομοθεσία περί σήμανσης των ζώων και οι κυρώσεις έναντι της εγκατάλειψης ενός ζώου ή ακόμα και η πρακτική της στείρωσης δεν εφαρμόστηκαν από άλλους συμπολίτες μας και τις αρμόδιες αρχές !

Εν κατακλείδι, καλώ τις αρμόδιες αρχές να έχουν σύνεση και λογική πριν τραβολογήσουν ένα υπεύθυνο φιλόζωο στα δικαστήρια. Καλώ τις αρμόδιες αρχές να επιμορφωθούν και να μελετήσουν τον τρόπο λειτουργίας του σκύλου, έτσι ώστε να μπορούν εύκολα να αξιολογήσουν εάν το γαύγισμα είναι όντως συνεχές και ηχηρό κλάμα γιατί το ζώο είναι παραμελημένο ή/και κακοποιημένο, ή εάν τα παράπονα ενός ή και περισσοτέρων γειτόνων είναι απλά μια κακόβουλη εγωιστική και ρατσιστική πράξη έναντι του ιδιοκτήτη σκύλων ή και των σκύλων συνάμα !!!

*Μέλος της ΓΓ του
Κινήματος Κοινωνικής Οικολογίας