Η τροφοδότηση του εθνικισμού

Το ερώτημα δεν είναι αν μετά που ακούει κάποιος τους οργανωμένους εθνικιστές αυτού του τόπου να βρίζουν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τους θεσμούς του κράτους να σηκωθεί να φύγει…

Το βασανιστικό ερώτημα είναι άλλο. Τι γυρεύει ένας βουλευτής ενός Οικολογικού Κινήματος σε μια σύναξη του ΠΑΚ, του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου, του Ε.Φ.Α.Ε.Φ.Π., του Πατριωτικού Κινήματος «Πρώτη Γραμμή» και των λοιπών εθνικιστικών και αυτοαποκαλούμενων εθνοσωτήρων.

Αυτοί που μια ζωή σ’ αυτό τον τόπο πίστευαν ότι αγαπούν την πατρίδα τους πιο πολύ από τους υπόλοιπους, αυτοί που στο όνομα της Ελλάδας κατέλυσαν κάθε δημοκρατικό θεσμό, κατάφεραν στη δεκαετία του ’70 με τις πράξεις τους να καταστρέψουν την Κύπρο, να δώσουν αφορμή για την εισβολή και όλα τα τραγικά παρελκόμενα. Σήμερα, βλέπουμε τις ίδιες τάσεις, τα ίδια συνθήματα, το ίδιο μίσος και την ίδια μισαλλοδοξία να επανέρχονται. Και το κακό είναι ότι τα επεισόδια που δημιουργούν στο όνομα της δήθεν εθνικής συνείδησης και της ψευτοπαλληκαριάς τους, δεν είναι ούτε μεμονωμένα ούτε και περιστασιακά. Η ίδια αρρωστημένη νοοτροπία μεταλαμπαδίζεται από γενιά σε γενιά και εμφανίζεται κατά καιρούς με διάφορα ονόματα και σε διάφορες περιστάσεις.

Πως όμως απομονώνονται τα εθνικιστικά αυτά στοιχεία, έτσι που να μην έχουν πρόσφορο έδαφος για το καταστροφικό έργο τους; Πόσα πολιτικά κόμματα δεν προκαλούν, είτε με τη θέληση τους είτε άθελα τους την αναζωπύρωση τέτοιων επικίνδυνων καταστάσεων;

Πόσοι πολιτικοί αρχηγοί με τη στάση και τις δηλώσεις τους δεν στέλλουν σχεδόν καθημερινά το μήνυμα ότι «αυτοί αγαπούν περισσότερο την Κύπρο» από ότι ο Πρόεδρος (ο όποιος Πρόεδρος) και η Κυβέρνηση;

Πόση άραγε υπόσταση δίνεται σε αυτά τα στοιχεία όταν την ώρα που καθυβρίζουν τους θεσμούς και τον Πρόεδρο, βλέπουν στις εξέδρες βουλευτές και άλλους αξιωματούχους πολιτικών κομμάτων;

Ως μέλος και εκλεγμένος Δημοτικός Σύμβουλος του Κινήματος Οικολόγων, θέτω δημόσια και ευθέως το ερώτημα μου:

Τι γύρευε ο βουλευτής των Οικολόγων σε μια τέτοια συγκέντρωση; Τι σχέση έχει άραγε ένα Οικολογικό Κίνημα με το Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο για παράδειγμα; Υπάρχει απόφαση της Κ.Ε. του Κινήματος για συμμετοχή σε τέτοιου είδους εκδηλώσεις ή η παρουσία του ήταν μόνο υπό την προσωπική του ιδιότητα;

Να υποθέσουμε ότι η εκδήλωση που έγινε πριν μερικές μέρες στο Προεδρικό για καταδίκη του διπλού εγκλήματος σε βάρος της Κύπρου, δεν ήταν αρκετή για να ικανοποιήσει την ηγεσία του Κινήματος Οικολόγων και συνέτρεχε λόγος για περαιτέρω καταδίκη;

Θλίβομαι πραγματικά που ως μέλος του Κινήματος Οικολόγων αναγκάζομαι να προβαίνω δημόσια σε τέτοιες δηλώσεις. Η κατάσταση όμως έχει φτάσει σε τέτοιο σημείο που δεν μας αφήνει άλλα περιθώρια αντίδρασης.

Δεν αρκεί μόνο να δηλώνουμε πολέμιοι του εθνικισμού ή να γράφουμε άρθρα ενάντια «στον αλαζονικό εθνικισμό, τον υπερπατριωτισμό που συνιστά πατριδοκαπηλία, τη μισαλλοδοξία και το φανατισμό». Χρειάζεται να το δείχνουμε έμπρακτα. Ίσως με τη στάση μας απέναντι σε εκδηλώσεις όπως αυτή που πραγματοποιήθηκε στις 20 Ιουλίου, ίσως με τον περιορισμό των δηλώσεων μας, ίσως τέλος, με την αναθεώρηση της οπτικής γωνιάς που βλέπουμε τους υπόλοιπους πολιτικούς χώρους και το κατά πόσον αυτοί αγαπούν το ίδιο την πατρίδα τους, όπως εμείς.

Επαναλαμβάνω. Δεν έχω αντιληφθεί ποια σχέση και ποια θέση έχει το Οικολογικό Κίνημα σε μια σύναξη του ΠΑΚ, του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου, του Ε.Φ.Α.Ε.Φ.Π., του Πατριωτικού Κινήματος «Πρώτη Γραμμή» και των υπολοίπων;

Ακόμα και ΠΑΣΥΦΙ ποδοσφαιρικής ομάδας που θα παρουσιαζόταν ως συνδιοργανωτής στη συγκεκριμένη εκδήλωση, την τελευταία στιγμή αποχώρησε φοβούμενο τον αντίκτυπο που θα είχε μια τέτοια ενέργεια! Κι όμως. Ένα «Πράσινο, Οικολογικό Κίνημα» δεν δίστασε να δηλώσει παρόν!

Όσες προσπάθειες κι όσες δικαιολογίες κι αν δόθηκαν αργότερα, δεν αναιρούν το μέγα πολιτικό ολίσθημα. Το οποίο, δυστυχώς, καταγράφεται στη συνείδηση του Κυπριακού λαού με όλες τις γνωστές και άγνωστες επιπτώσεις…

Ετήσιο πρόγραμμα επιχορηγήσεων της ΓΔ Επικοινωνίας του ΕΚ

Η πρόσκληση υποβολής προτάσεων στο πλαίσιο του ετήσιου προγράμματος επιχορηγήσεων της ΓΔ Επικοινωνίας του ΕΚ δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του Κοινοβουλίου. Στόχος είναι η προσέλκυση κατάλληλων σχεδίων από οργανώσεις των κρατών μελών για τη βελτίωση της κατανόησης του ρόλου και της λειτουργίας του ΕΚ. Τα σχέδια αυτά θα πρέπει να ενισχύουν τη συμμετοχή του κοινού στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και να προσφέρουν μια πλατφόρμα στους πολίτες που θέλουν να επισημάνουν σημαντικά για αυτούς ζητήματα.

Ο προϋπολογισμός του προγράμματος ανέρχεται σε 5 εκατ. ευρώ. Για το 2010 οι προς χρηματοδότηση δραστηριότητες αφορούν σε τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά προγράμματα καθώς και σε δράσεις στο Διαδίκτυο.
Ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα
Η πρόσκληση υποβολής προτάσεων απευθύνεται σε σχέδια που θα ξεκινήσουν το νωρίτερο την 1η Ιανουαρίου 2010 και θα ολοκληρωθούν το αργότερο την 30η Απρίλιου 2011.
Η προθεσμία για την υποβολή προτάσεων έχει οριστεί για την 1η Σεπτεμβρίου 2009. Από τα μέσα ως τα τέλη Νοεμβρίου 2009 θα επιλεγούν τα σχέδια εκείνα που θα λάβουν επιχορήγηση. Το δε Δεκέμβριο του 2009 οι ανεπιτυχείς υποψήφιοι θα ενημερωθούν για τους λόγους για τους οποίους δεν επελέγησαν, ενώ οι εκπρόσωποι των καλύτερων σχεδίων θα κληθούν να υπογράψουν τη συμφωνία επιχορήγησης.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το ετήσιο πρόγραμμα επιχορηγήσεων της ΓΔ Επικοινωνίας, μπορείτε να κάνετε κλικ στους συνδέσμους που ακολουθούν.
Πρόσκληση υποβολής προτάσεων: http://www.europarl.europa.eu/tenders/subventions_call_proposal_2010.htm
Ετήσιο πρόγραμμα επιχορηγήσεων:
http://www.europarl.europa.eu/tenders/grants.htm

Όλες οι ανακοινώσεις τύπου είναι διαθέσιμες στην ιστοθέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

http://www.europarl.europa.eu/news/expert/default_el.htm
Μπορείτε να παρακολουθήσετε σε απευθείας μετάδοση τις εργασίες της Συνόδου Ολομέλειας μέσω του europarltv.

http://europarltv.europa.eu

SOS! O ΚΗΠΟΣ ΤΗΣ ΛΕΜΕΣΟΥ ΑΡΓΟΠΕΘΑΙΝΕΙ

Τον θυμόμαστε, εμείς οι μεγαλύτεροι, στην ακμή του, όταν τα περήφανα δέντρα, καταπράσινα και θαλερά, έδιναν καταφύγιο σε χιλιάδες πουλιά και δεκάδες κουρασμένους πολίτες κάτω απο τη σκιά τους, ιδιαίτερα τέτοιες, καφτές μέρες του καλοκαιριού. Θυμομαστε τη βόρεια πλευρά του με τους ανθόκηπους καταστόλιστους, που γιορταζαν κάθε εποχή του χρόνου. Θυμομαστε τα συντριβάνια και τις λιμνούλες γεμάτες νουφαρα, ψαράκια και άλλα υδρόβια ζωάκια. Θυμομαστε πως ο Δημόσιος Κήπος ήταν το καμάρι μας.

Και τώρα; Τώρα αξίζει να περπατήσει καποιος σε ώρες πρωινές, μεσημεριανές, απογευματινές, για να νιώσει την καταστροφή που έχει γίνει σ’ αυτό το καμάρι της Λεμεσού όλες αυτές τις δεκαετίες. Τα δέντρα γερασμένα και μισοπεθαμένα, με τα λιγοστά τους κλαδιά να κρέμονται πάνω απο την καφτή άσφαλτο που στρώθηκε στο μεγαλύτερο μέρος του για να εξυπηρετήσει τα λογιής λογιών πανηγύρια και φεστιβάλ. Ο ανθόκηπος ανύπαρκτος, οι λιμνούλες κατάξερες, γεμάτες σκουπίδια. Το γρασίδι που φυτεύτηκε παντού δεν μπορεί δυστυχώς να καλύψει τα κενά. Αντίθετα, το νερό που σπαταλάται, έστω κι αν είναι της ανακύκλωσης, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να ποτίσει νέα δέντρα που θάπρεπε εδώ και τώρα να φυτευτούν για νάχουμε τουλάχιστον σε είκοσι, τριάντα χρόνια μια ανανέωση του κήπου μας.

Το κείμενο αυτό δέν είναι μομφή εναντίον κανενός. Είναι απλώς έκφραση θλίψης ενός ανθρώπου που τυχαία περνά κάθε μέρα απο τον κήπο και δεν αντέχει να παρακολουθεί την φθορά του. Σήμερα ήταν ο κήπος γεματος σχολιαρόπαιδα. Δεν είχαν που να πάνε να καλυφθούν, στριμώχνονταν στις λιγοστές σκιές ενώ δίπλα εργάτες του δήμου κλάδευαν (αποκεφάλιζαν) και τους τελευταίους ευκαλύπτους στην παιδική χαρά. Ιούνιο μήνα, μέσα στην κάψα του καλοκαιριού. Απ’ ότι ξέρει και ο τελευταίος αδαής, τα κλαδέματα γίνονται τέλος Φθινόπωρου, αρχές χειμώνα.

Αυτά τα παιδιά μου θύμισαν το μάθημα παιδικού κήπου που είχαμε τότε στα σχολεία. Οι καλοί μας δάσκαλοι μας έβγαζαν στον κήπο του σχολείου και μας έβαζαν να φυτεύουμε, να σκαλίζουμε, να κλαδεύουμε, να ξεχορτίζουμε και να ποτίζουμε. Ετσι μάθαμε να αγαπάμε τα δέντρα. Τωρα τα περισσότερα σχολεία μας είναι οικολογικά. Τι κάνουμε για ν’ αγαπήσουν τα δέντρα, να αγαπήσουν τον δημόσιο κήπο τους; Να μην πετάνε σκουπίδια όπου βρούν, να προσέχουν παίζοντας να μη τραυματίζουν τα φυτά.

Ελπίζω πως ο Δήμος Λεμεσού, που βρίσκεται σε καλά χέρια θα σκύψει το κεφάλι πάνω απο τον Δημόσιο Κήπο μας και θα τον αναπλάσει, όπως τόσο πετυχημένα ανάπλασε την πρόσοψη της πόλης.

Ελλη Παιονίδου

Η ανέλκυση του LIBERTY από το Υπουργείο Γεωργίας

Το Υπουργείο Γεωργίας είναι ίσως το σημαντικότερο υπουργείο στην πατρίδα μας.
Ένα από τα καθήκοντα του από το 1960 είναι η προστασία του περιβάλλοντος και της θαλάσσιας ζωής. Είναι γενική η διαπίστωση ότι ενώ έχουμε τις καλύτερες θάλασσες στον κόσμο δηλαδή καθαρά και ζεστά νερά και ελεύθερα από καρχαρίες και άλλους επικίνδυνους θαλάσσιους οργανισμούς, εντούτοις οι θάλασσες μας κάθε μέρα γίνονται φτωχότερες. Σπάνια συναντά κάποιος αξιόλογη κίνηση ψαριών.

Η κατάσταση αυτή δεν είναι σημερινή ή χθεσινή αλλά χρονολογείται. Σε όλο τον κόσμο και ιδιαίτερα στις ΗΠΑ όπου υπάρχουν κορυφαία επιστημονικά ιδρύματα θαλάσσιας βιολογίας έχει για πολλά χρόνια ανακαλυφθεί ότι η δημιουργία τεχνητών υφάλων με σκάφη τα οποία έχουν καθαριστεί και έχουν ποντισθεί σε φτωχούς βυθούς εμπλουτίζει τη θαλάσσια ζωή. Πανεπιστημιακές μελέτες έχουν αποδείξει ότι οι τεχνητοί ύφαλοι πλοίων είναι πιο αποτελεσματικοί από φυσικές ξέρες και φυσικούς υφάλους. Επομένως νομίζω ήταν καθήκον του Υπουργείου Γεωργίας της Δημοκρατίας πριν από 25-30 χρόνια να προβλέψει την καλπάζουσα φθορά της θαλάσσιας ζωής και μέχρι σήμερα θα έπρεπε να είχε δημιουργήσει περισσότερα από 30 ή 40 υποβρύχια πάρκα εμπλουτισμού και προστασίας της θαλάσσιας ζωής. Η περίπτωση του LIBERTY αποτελεί ένα κλασσικό παράδειγμα «απόγνωσης». Φθάνοντας ίσως σε απόγνωση ο ΚΟΤ, ο Δήμος Παραλιμνίου μαζί και οι χιλιάδες δύτες, ξένοι και ντόπιοι, από την έντονη έλλειψη θαλάσσιας ζωής και βιοποικιλότητας φαίνεται αποφάσισαν ότι η κατάσταση δεν πάει άλλο!. Αποφάσισαν να επωμισθούν τις ευθύνες και τα καθήκοντα που θα έπρεπε να είχε ασκήσει με αποτελεσματικότητα όλα αυτά τα χρόνια το Υπουργείο Γεωργίας. Έτσι 2 φορές εξασφαλίσθηκε η έγκριση του Υπουργείου Γεωργίας ότι το συγκεκριμένο σκάφος 37 μέτρων με το όνομα LIBERTY ήταν κατάλληλο για να χρησιμοποιηθεί σαν τεχνητός ύφαλος. Μόλις δόθηκαν οι εγκρίσεις, το Υπουργείο Γεωργίας όφειλε να διεξάγει σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα εβδομάδων, μελέτη χωροθέτησης, δηλαδή να δηλώσει σε ποιο ακριβές σημείο του βυθού θα ετοποθετήτο. Σύμφωνα με οδηγίες του Υπ.Γεωργίας, το σκάφος καθαρίστηκε από εταιρεία καθαριότητας που εργοδότησε ο Δήμος Παραλιμνίου. Ξαφνική θύελλα στη Λεμεσό βύθισε το σκάφος μέσα στο λιμάνι με μόνο μέρος της πλώρης ορατό πάνω από την επιφάνεια (ξεπλύθηκε για 12 μέρες!) . Μετά από τεράστιες προσπάθειες και έξοδα η Αρχή Λιμένων και ο Δήμος Παραλιμνίου κατόρθωσαν να θέσουν και πάλι το σκάφος σε κατάσταση πλοϊμότητας ενώ λόγω ακριβώς της κρίσιμης κατάστασης του (θα ξαναβυθιζόταν) ο Λιμενάρχης διέταξε άμεση μετακίνηση του σκάφους. Ενώ το Υπουργείο Γεωργίας είχε καθήκον να γνωρίζει και να παρακολουθεί συνεχώς το όλο έργο -που ήταν ουσιαστικά δικό του- δεν το έπραξε. Αντιμετωπίζοντας τεράστιο δίλλημα ο Δήμος Παραλιμνίου δηλαδή: είτε να αφήσει το έτοιμο πεντακάθαρο πλέον σκάφος να χαθεί, βυθιζόμενο εντός του Εμπορικού Λιμένα Λεμεσού περιμένοντας την απάντηση χωροθέτησης από το Υπ.Γεωργίας ή να προχωρήσει αμέσως με την ρυμούλκηση στο Παραλίμνι. Έχοντας υπόψη ότι είχαν παρέλθει περισσότεροι από 3-4 μήνες χωρίς το αρμόδιο υπουργείο να απαντήσει, πού ακριβώς να ποντισθεί το σκάφος ο Δήμος Παραλιμνίου υπο τις πιο πάνω παραμέτρους αλλά και πολλές άλλες, ρυμούλκησε και πόντισε το σκάφος σε σωστό σημείο του βυθού στο Παραλίμνι. Στη συνέχεια το Υπουργείο Γεωργίας αντί να λάβει υπόψη ότι: 1ον κάποιος άλλος έκανε την δική του δουλειά και το δικό του καθήκον, 2ον ότι όφειλε να απαντήσει άμεσα ή έστω έγκαιρα αναφορικά με το πού θα έπρεπε να τοποθετηθεί 3ον ότι ήταν απόλυτο καθήκον του Υπουργείου Γεωργίας να γνωρίζει και να παρακολουθεί συνεχώς τις εξελίξεις με το σκάφος πράγμα που δεν έπραξε 4ον παρά το ότι πιθανόν να ήταν παράλειψη του Δήμου Παραλιμνίου (αδυναμία του Υπουργείου να παρακολουθεί) να μην επικοινωνήσει με το Υπουργείο Γεωργίας για να περιγράψει με ακρίβεια την κρισιμότητα της κατάστασης ευστάθειας και πλοϊμότητας του σκάφους, εντούτοις, το Υπουργείο αγνόησε την ουσία του θέματος που δεν ήταν η τήρηση της διαδικασίας πλέον αλλά η εκτέλεση του έργου κάτω από τις πιο πάνω κρίσιμες συνθήκες (μεσολάβησε και Σαββατοκυρίακο). 5ον Το Υπουργείο Γεωργίας αντιμετώπισε τον Δήμο Παραλιμνίου δηλαδή τον Οργανισμό που ανέλαβε να εκτελέσει το από τριαντακονταετίας οφειλόμενο καθήκον του ιδίου του Υπουργείου Γεωργίας, σαν ένα κοινό εγκληματία, καταγγέλλοντας το Δημαρχείο για δήθεν ποινικό αδίκημα στην Αστυνομία ενώ παράλληλα επέτρεψε να κυκλοφορήσουν στον ημερήσιο τύπο ψευδείς πληροφορίες όπως για παράδειγμα η δήθεν «μη αφαίρεση των μηχανών του σκάφους» και πολλά άλλα. Δυστυχώς το Υπουργείο Γεωργίας δεν σταμάτησε μέχρις εδώ. Συνέχισε να επιτρέπει στον ημερήσιο τύπο να δυσφημίζει τον θαλάσσιο τουρισμό της περιοχής Παραλιμνίου Πρωταρά με απίστευτους χαρακτηρισμούς όπως «Κίνδυνος Θάνατος η θάλασσα του Πρωταρά!». Η στάση αυτή του Υπουργείου έφθασε και στο να εκδώσει διάταγμα για απαγόρευση της ναυσιπλοΐας μπροστά από την είσοδο του λιμενίσκου Παραλιμνίου ενώ παράλληλα τοποθέτησε πάνω από το ναυάγιο, ένα άκρως επικίνδυνο για την ναυσιπλοΐα σύστημα δεκαεννέα (19) λανθασμένων σημαντήρων, με επικίνδυνα λανθασμένη αγκυρίωση έτσι ώστε τα παραπλέοντα σκάφη να προσκρούουν σε αυτό και να έχουν απώλεια έλικας ή άλλες μηχανικές ζημιές.
Σήμερα η ιστορία ξεπέρασε κάθε πλαίσιο με σχετικό δημοσίευμα ότι «το Υπουργείο Γεωργίας μελετά» λέει «να ανελκύσει τον τεχνητό ύφαλο LIBERTY!!. Άραγε η Νομική Υπηρεσία δεν θα έπρεπε επιτέλους να υποδείξει στο Υπουργείο Γεωργίας ότι το ναυάγιο του σκάφους LIBERTY στην ουσία δεν βρίσκεται στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Γεωργίας! Ως ναυάγιο σκάφους, αποτελεί αντικείμενο του «Receiver of Wrecks» δηλαδή του επίσημου παραλήπτη ναυαγίων δηλαδή του Τμήματος Εμπορικής Ναυτιλίας και του ιδιοκτήτη (Δήμου Παραλιμνίου). Δίκαια ο κόσμος της θάλασσας διερωτάται: Γιατί δέν κινήθηκε με τον ίδιο τρόπο το Υπουργείο Γεωργίας για το «ΖΗΝΟΒΙΑ», για το «ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΑ» ή μήπως για το «ΦΑΡΣΑ» με τα εκτεθειμένα σακκιά καρκινογενούς αμιάντου ή με το ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ-2 ;

Γλαύκος Καριόλου

Καθαρό νερό από υγροποίηση υδρατμών του αέρα.

Ανοικτή επιστολή προς τον Υπουργό Γεωργίας

Έντιμε κ. Υπουργέ,

Σύμφωνα με δηλώσεις σας προωθείται πέντε νέους σταθμούς αφαλάτωσης και επειδή οι τρείς υφιστάμενες έγιναν με την ενεργοβόρα μέθοδο της αντίστροφης όσμωσης ευελπιστώ ότι με την πιο κάτω πληροφόρηση θα εξετάσετε και την πιο φιλική, για το δημόσιο συμφέρον, εναλλακτική μέθοδο που περιγράφετε πιο κάτω.

Η εναλλακτική μέθοδος στηρίζεται στην αξιοποίηση σπαταλημένης θερμικής ενέργειας αντί στην χρήση «πετρελαϊκής» ηλεκτρικής ενέργειας.

Θερμική ενέργεια χαμηλού ή μηδενικού κόστους μπορούμε να έχουμε, μάλιστα σε ποσότητες μεγαλύτερες από ότι χρειαζόμαστε, από τους σταθμούς της ΑΗΚ ή / και από ηλιακά θερμικά συστήματα ή/και από καύση απορριμμάτων βιομάζας, και εξηγούμε:

Η ενέργεια που εμπεριέχεται στα καύσιμα της ΑΗΚ μετατρέπεται κατά 40% - 70% σε ηλεκτρική ενέργεια και το υπόλοιπο, δηλαδή το 30%-60% μετατρέπεται σε θερμική ενέργεια, η οποία σήμερα απλά σπαταλείται γιατί διαφεύγει κυρίως στα εξερχόμενα ζεστά καυσαέρια της καύσης πετρελαίου και στον εξερχόμενο ατμό από τους ατμοστρόβιλους της ΑΗΚ.

Με απλούς και ανέξοδους εναλλάκτες θερμότητας, συλλαμβάνεται επίσης ανέξοδα το μεγαλύτερο μέρος αυτής της «δωρεάν» θερμικής ενέργειας. H ποσότητα θερμικής ενέργειας είναι περίπου όση και η ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται κάθε στιγμή από την ΑΗΚ.

Στην συνέχεια οι τεράστιες αυτές ποσότητες δωρεάν θερμικής ενέργειας μετατρέπονται σε δωρεάν ψυκτική ενέργεια χρησιμοποιώντας ένα πολύ απλό σύστημα (absorption cooling) παρόμοιο με εκείνο ενός ψυγείου που μετατρέπει την θερμική ενέργεια μιας φλόγας γκαζιού, σε ψυκτική ενέργεια.

Τελικά η ψυκτική ενέργεια παγώνει επιφάνειες πάνω στις οποίες μπορεί να υγροποιείται η υγρασία του αέρα για να γίνει καθαρό νερό.

Η ηλεκτρική ενέργεια που απαιτείται για τις πιο πάνω διαδικασίες είναι κάτι κοντά στο τίποτε ενώ η θερμική ενέργεια είναι δωρεάν και είναι γι αυτό που το νερό είναι κόστους που πλησιάζει το τίποτε ενώ η περιβαλλοντική επιβάρυνση είναι επίσης κοντά στο τίποτε.

Αν για κάποιο λόγο θέλουμε ακόμη περισσότερο νερό τότε με την δωρεάν θερμική ενέργεια των σταθμών της ΑΗΚ εξατμίζουμε πρώτα θαλάσσιο νερό σε κλειστές δεξαμενές χαμηλής πίεσης (για να κοχλάζει το νερό σε θερμ. κάτω των 1000 c) και εκεί που υγροποιούμε τους ζεστούς υδρατμούς του νερού που εξατμίσαμε, παίρνουμε πίσω το μεγαλύτερο ποσοστό της θερμικής ενέργειας που αρχικά δώσαμε, η οποία (ενέργεια) τότε ξανά - αξιοποιείτε στο σύστημα ψύξης / υγροποίησης της υγρασίας του αέρα για παραγωγή και άλλων ποσοτήτων νερού, όπως περιγράφετε πιο πάνω.

Αν θέλουμε ακόμα περισσότερο νερό, τότε σε διάσπαρτα μέρη ανά την Κύπρο παράγουμε περιπλέον δωρεάν θερμική ενέργεια (ατμό) από τον ήλιο, με ηλιακά θερμικά συστήματα (ή/και με την καύση απορριμμάτων βιο-μάζας) για αξιοποίηση πρώτα, σε ατμοστρόβιλο(όπως και της ΑΗΚ) για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και με τον εξερχόμενο της διαδικασίας ατμό (θερμική ενέργεια δηλαδή) προχωρούμε και στην παραγωγή νερού.,. Στο μέλλον μόνο έτσι θα μπορούμε να έχουμε αξιοπιστία στην επάρκεια ηλεκτρικής ενέργειας και νερού στην Κύπρο. Ας αρχίσουμε από τώρα, μας συμφέρει.

Οι υφιστάμενοι σταθμοί αφαλάτωσης όπως σίγουρα γνωρίζεται καταναλώνουν 7kwh για κάθε τόνο νερού. Αν ο στόχος είναι οι 300,000 τόνοι ημερησίως τότε θα απαιτούνται 2,100,000kwh ηλεκτρισμού ανά ημέρα ή 87500kw /ώρα =87.5Mw/ώρα. Αν η παραγωγή ηλεκτρισμού από την ΑΗΚ κυμαίνεται από 600Μw μέχρι 1200Μw ανά ώρα ή κατά μέσω όρο 900Μw τότε η αφαλάτωση από μόνη της αχρείαστα θα ευθύνεται για το μη ευκαταφρόνητο 10% περίπου της οικονομικής και της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης που επιφέρουν οι σταθμοί της ΑΗΚ στο Κύπριο πολίτη.

Αν επιπλέον αναλογιστούμε ότι οι πηγές ορυκτών καυσίμων άρχισαν να στερεύουν και ότι πολύ πριν την συμπλήρωση της χρήσιμης ζωής των νέων σταθμών αφαλάτωσης θα έχουμε σίγουρα να αντιμετωπίσουμε προβλήματα ανεπάρκειας καυσίμων και τις φυσιολογικά ψηλότερες τιμές καυσίμων, αλλά και το κόστος αγοράς δικαιωμάτων εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα, τότε θα ήταν οικονομικά και περιβαλλοντικά άστοχο, μέχρι και ύποπτο, αν οι νέοι σταθμοί παραγωγής νερού κατασκευαστούν με την μέθοδο της αντίστροφης όσμωσης.

Τελειώνοντας υποβάλλω την άποψη ότι ή επάρκεια νερού (και ενέργειας) είναι μεν θέμα εθνικής σημασίας όμως δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με αντι-εθνικές «πετρελαϊκές» άστοχες μεθόδους, μάλιστα την στιγμή που υπάρχουν στην διάθεση μας αξιόπιστοι και φιλικότατοι προς το εθνικό συμφέρον εναλλακτικές εύστοχοι μέθοδοι αντιμετώπισης του.

Μετά τιμής
Δημήτρης Π. Λόρδος

Πετρελαιοκηλίδα εντοπίστηκε στην Δεκέλειας

Συνεχίζονται οι έρευνες στη Λάρνακα για να διαπιστωθεί από πού προήλθε η πετρελαιοκηλίδα, έκτασης 100 μέτρων, που εντοπίστηκε το βράδυ Παρασκευής στην περιοχή Δεκέλειας.

Η ΑΗΚ απέκλεισε το ενδεχόμενο να σημειώθηκε διαρροή σε αγωγό της Αρχής, ο οποίος συνδέεται με πλοία που μεταφέρουν πετρέλαια, αφού εδώ και μια βδομάδα, δεν παραλήφθηκε φορτίο. Εξετάζεται το ενδεχόμενο βλάβης σε σύστημα καθαρισμού των δεξαμενών ενώ δεν αποκλείεται η πετρελαιοκηλίδα να προκλήθηκε από διερχόμενο πλοίο.

Η ανακοίνωση του Τμήματος Αλιείας και Θαλάσσιων Ερευνών
Δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα ρύπανσης της θάλασσας στην περιοχή του Ηλεκτροπαραγωγού Σταθμού Δεκέλειας, διαβεβαιώνει με σημερινή του ανακοίνωση το Τμήμα Αλιείας και Θαλάσσιων Ερευνών (ΤΑΘΕ) του Υπουργείου Γεωργίας. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, μετά τη χθεσινή δημοσιοποίηση πληροφοριών που έκαναν λόγο για ρύπανση της εν λόγω θαλάσσιας περιοχή, «αργά χθες το απόγευμα, το προσωπικό του ΤΑΘΕ μετέβη αμέσως στην περιοχή», διαπιστώνοντας ότι το περιστατικό αφορούσε μια πολύ μικρή ποσότητα αργού καυσίμου, το οποίο βρισκόταν κοντά στο σημείο εξαγωγής των νερών εξυδάτωσης των δεξαμενών του Σταθμού». Παράλληλα, αναφέρεται πως συνεργείο του ΤΑΘΕ προέβη σε πλήρη καθαρισμό των υπολειμμάτων πετρελαίου.

«Έξυπνους μετρητές» οικολογικής χρήσης θα βάλουν τα βρετανικά νοικοκυριά

Όλα στα σπίτια στη Βρετανία θα εφοδιαστούν μέχρι το 2020 με «έξυπνους μετρητές» που θα μετρούν τη χρήση ενέργειας, σύμφωνα με το σχέδιο της κυβέρνησης που ανακοινώθηκε πρόσφατα.

Οι νέοι μετρητές σημαίνουν το τέλος των κατά προσέγγιση λογαριασμών αερίου και ηλεκτρικού ρεύματος, ενώ θα δίνουν τη δυνατότητα στα νοικοκυριά να βλέπουν ακριβώς την ενέργεια που χρησιμοποιούν. «Οι μετρητές που έχουμε στα σπίτια μας είχαν σχεδιαστεί για τις ανάγκες μιας άλλης εποχής, πριν τις κλιματικές αλλαγές. Σήμερα χρειάζεται να γίνουμε πιο έξυπνοι με τη χρήση ενέργειας», δήλωσε ο Γραμματέας Ενέργειας και Κλιματικών Αλλαγών της Βρετανίας, Εντ Μίλιμπαντ.

Περίπου 26 εκατομμύρια νοικοκυριά και αρκετά εκατομμύρια επιχειρήσεις θα συμμετέχουν στο νέο πρόγραμμα, ενώ το κόστος του νέου πρόγραμματος θα φτάσει τα επτά δισεκατομμύρια λίρες, σύμφωνα με το BBC.

Οι μετρητές θα δίνουν τη δυνατότητα στους προμηθευτές να κάνουν ξεχωριστές μετρήσεις και να προσφέρουν περισσότερα πακέτα, γεγονός που θα βοηθήσει στην καλύτερη και οικονομική χρήση.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες Reuters

Ο Σύνδεσμος Αιολικής Ενέργειας Κύπρου (ΣΑΕΚ) ενάντια στο Κίνημα Οικολόγων

Σε δελτίο τύπου του Συνδέσμου Αιολικής Ενέργειας Κύπρου (ΣΑΕΚ), την 1η Ιουνίου, αναφέρονται τα ακόλουθα:

"Σε σχέση με τις χτεσινές δηλώσεις της ΓΓ των Οικολόγων για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και ειδικά τις αναφορές της στα αιολικά πάρκα έχουμε να δηλώσουμε κατηγορηματικά τα πιο κάτω:

Κάθε φορά που είμαστε προ-εκλογών, το Κίνημα Οικολόγων, συγχρονίζεται και αρχίζει το λαϊκισμό χωρίς κανένα όριο, φτάνει να παίζει στις τηλεοράσεις και στις εφημερίδες. Είναι ειδικοί τάχατες για κάθε θέμα, υπερπροστάτες κάθε μορφής ανάπτυξης που έχει γίνει ή πρόκειται να γίνει σε αυτό τον τόπο.

Ευτυχώς που στην Κύπρο υπάρχουν άλλες σοβαρές πολιτικές δυνάμεις που αντιμετωπίζουν το θέμα ενέργειας με τη δέουσα σοβαρότητα και δεν προτείνουν ή αναφέρουν ψευδή στοιχεία για να ηδονίζουν τα αυτιά των πολιτών.

Έχει αναφερθεί η κυρία Παναγιώτου ότι από το 2010 θα χορηγούνται 6 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο στην παραγόμενη από αιολικά πάρκα ενέργεια. Αναφέρουμε ότι ο καθορισμός της πώλησης (16,6 eurocent) της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικά είναι σταθερή για τα επόμενα 20 χρόνια. Πιθανόν η κυρία Παναγιώτου να είναι ανενημέρωτη και της αναφέρουμε ότι ο καθορισμός της πώλησης (36,0 eurocent) της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταικά είναι σταθερή για τα επόμενα 20 χρόνια. Δηλαδή πέραν από το διπλάσιο που θα εισπράττουν οι παραγωγοί των αιολικών. Επιπλέον αναμένουμε να μας εξηγήσει η κυρία Παναγιώτου πως θα καλύψουμε τους στόχους που μας έχει θέσει η ΕΕ, 6% μέχρι το 2010 και 13% μέχρι το 2020, αφού για κατασκευή 2MW φωτοβαλτικού πάρκου χρειαζόμαστε 80 στρέμματα γης σε αντίθεση για κατασκευή μιας ανεμογεννήτριας των 2MW χρειαζόμαστε μόλις 625τμ.

Ξεκαθαρίζουμε ως Σύνδεσμος ότι δεν είμαστε εναντίον οποιασδήποτε άλλης μεθόδου Ανανεώσιμης Πηγής Ενέργειας, σε εκείνο που είμαστε εναντίον είναι να ισοπεδώνουν και να μηδενίζουν τις προσπάθειες των επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στον τομέα των αιολικών πάρκων, ειδικά από ανθρώπους που ηγούνται του Κινήματος Οικολόγων.

Για να αντιληφθούν οι πολίτες την αναγκαιότητα της χρήσης των ΑΠΕ, όπως είναι τα αιολικά πάρκα τους καλούμε να τύχουν πληροφόρησης για το τι συμβαίνει σε ολόκληρο τον κόσμο, αλλά και στην περιοχή ακόμη τη δική μας. Από την πληροφόρηση αυτή θα ενημερωθούν όχι απλώς για την αναγκαιότητα των αιολικών πάρκων αλλά και για το γεγονός ότι η παρουσία τους γίνεται ολοένα και περισσότερο πιο επιτακτική. Όλες αυτές οι χώρες που τα εγκατέστησαν και τα λειτουργούν με απόλυτη επιτυχία διαθέτουν τοπικά και εθνικά Οικολογικά Κινήματα, τα οποία όπως φαίνεται είναι λιγότερο «ευαίσθητα» από το δικό μας Ογκολογικό Κίνημα, το οποίο Κίνημα δημοσιεύει και φωτογραφίες σε δική του ιστοσελίδα http://www.cyprusgreens.org/elections2006/savvasphilippou.htm που απεικονίζουν αξιωματούχους του με γνωστό πολέμιο των αιολικών πάρκων, ο οποίος είναι κτηματομεσίτης και εισαγωγέας φωτοβολταικών συστημάτων. Ο νοών νοείτω.

Τέλος, καλούμε τους πολίτες να αναλογιστούν για το ποιοι εκπροσωπούν τα καλώς νοούμενα συμφέροντα στις επερχόμενες Ευρωεκλογές και να πράξουν ανάλογα."

Οι Οικολόγοι για τα αιολικά πάρκα

Στις 31 Μαίου, η ΓΓ του Κινήματος Οικλόγων ανέφερε τα ακόλουθα:

Σε λανθασμένη αντίληψη βασίζεται το πρόγραμμα κινήτρων για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) και συνιστά μορφή κοινωνικής αδικίας και ανισότητας αλλά και κακής διαχείρισης του δημοσίου χρήματος, δήλωσε σήμερα η ΓΓ των Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Ιωάννα Παναγιώτου και κάλεσε την Κυβέρνηση να αλλάξει τους στρατηγικούς σχεδιασμούς της και να στραφεί στην επιδότηση δράσεων που να αφορούν ευρύτερες κοινωνικές ομάδες και πολίτες. Σε διάσκεψη Τύπου στη Λεμεσό, η κ. Παναγιώτου ανέφερε πως μέχρι τα μέσα του 2008 το ταμείο προώθησης ΑΠΕ έχει εισπράξει ποσά ύψους 39 εκατομμυρίων ευρώ, μέσα από το ειδικό τέλος που περιλαμβάνεται στους λογαριασμούς των καταναλωτών της ΑΗΚ. Από το ποσό αυτό, συνέχισε, 18 εκατομμύρια ευρώ έχουν δοθεί σε διάφορες χορηγίες ενώ από το 2010 θα χορηγούνται 6 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο στην παραγόμενη από αιολικά πάρκα ενέργεια, ενώ αυτό το ποσό θα πολλαπλασιάζεται χρόνο με το χρόνο. «Ουσιαστικά οι πολίτες θα χρηματοδοτούν την επένδυση ιδιωτικών επιχειρήσεων παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από τα αιολικά πάρκα», είπε η κ. Παναγιώτου, προσθέτοντας πως «είναι σημαντικό και από κοινωνική άποψη να αλλάξουν οι στρατηγικοί σχεδιασμοί του σχεδίου παροχής κινήτρων, να στραφούν δηλαδή σε επιδότηση δράσεων που να αφορούν ευρύτερες κοινωνικές ομάδες και πολίτες, όπως φωτοβολταϊκά και αιολικά σε οικιακό επίπεδο». Οι Οικολόγοι Περιβαλλοντιστές, ανέφερε η ΓΓ του Κινήματος, έχουν καταθέσει λεπτομερείς προτάσεις «για τη διαμόρφωση ενός πραγματικά αποτελεσματικού, δίκαιου και οικολογικού σχεδίου παροχής κινήτρων για ανάπτυξη των ΑΠΕ και απευθυνθήκαμε ακόμα και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια, υπενθυμίζοντας του τις προεκλογικές του δεσμεύσεις». Το Κίνημα προτείνει, μεταξύ άλλων, ως μέτρο κοινωνικής συνοχής, την δωρεάν εγκατάσταση σε 5,000 κατοικίες φτωχών ή πολύτεκνων οικογενειών, φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων ισχύος 10 KW μέχρι το 2012, έτσι ώστε τα επόμενα 20 - 25 χρόνια να εξοικονομήσουν περί τα 1000 -1200 ευρώ το χρόνο, ενώ το επιπλέον ηλεκτρικό ρεύμα που θα παράγουν θα προσφέρεται στην ΑΗΚ, η οποία θα καταβάλλει το ανάλογο αντίτιμο στην κυβέρνηση. Η κ. Παναγιώτου δήλωσε επίσης ότι την ευθύνη για την αύξηση της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος κατά 3%, ώστε να αντισταθμιστεί το ποσό των 11 εκατομμυρίων ευρώ που πλήρωσε για αγορά ρύπων η ΑΗΚ, την φέρει το κράτος, «το οποίο μέχρι σήμερα δεν έχει καταφέρει να αναπτύξει επαρκώς και εγκαίρως μια αποδοτική πολιτική απεξάρτησης από το πετρέλαιο, ούτε εφάρμοσε ευέλικτα προγράμματα στο θέμα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας με αποτέλεσμα να καλείται τώρα ο πολίτης να πληρώσει τα σπασμένα λαθεμένων χειρισμών».

Είναι το Οικολογικό Κίνημα μέρος του κεντρώου χώρου;

"...Κληθείσα να αναφέρει τη θέση των Οικολόγων γύρω από τις προσπάθειες για συνένωση του κεντρώου χώρου, η κ. Παναγιώτου δήλωσε πως το Κίνημα αντικρίζει θετικά αυτές τις προσπάθειες και θα μπορούσε να συμμετέχει σε ένα νέο κεντρώο χώρο υπό προϋποθέσεις..."

Το πιο πάνω είναι απόσπασμα από τις δηλώσεις της ΓΓ του Κινήματος Οικολόγων, δυό μέρες μετά τις ευρωεκλογές.
Το Οικολογικό Κίνημα της Κύπρου, λοιπόν, δεν έχει κανένα πρόβλημα να συμμετέχει σε ένα κετρώο κόμμα. Έστω και με προϋποθέσεις, θα αυτοδιαλυθεί και θα μεταφέρει τους αγώνες του μέσα σε ένα νέο κόμμα, μαζί με το ΔΗΚΟ, την ΕΔΕΚ (ίσως) και το ΕΥΡΩΚΟ;

Απλά ρωτάμε... τίποτε περισσότερο... Κανένα άλλο σχόλιο!!!

Στο καλό αγαπημένη μας, γλυκιά Connie...

Μετά από 13 χρόνια ζωής, το πιο γλυκό και συναισθηματικό πλάσμα στη γη, η αγαπημένη μας Connie, κοιμήθηκε για πάντα...

Η Ευρώπη ψήφισε πράσινα... Εμείς;

Εκτός από την Κύπρο κι ένα δυο άλλες χώρες από τις 27, οι Ευρωπαίοι πολίτες έδειξαν ότι τα οικολογικά θέματα βρίσκονται στην προτεραιότητα τους κι έδωσαν ψήφο εμπιστοσύνης στα πράσινα κόμματα.

Χαρακτηριστικό και πολύ αισιόδοξο μήνυμα πήραμε και από την Ελλάδα που σε συνθήκες πόλωσης, πολύ παρόμοιες με τις Κυπριακές, οι Οικολόγοι Πράσινοι κατάφεραν να πάρουν τελικά 3,5% και μια έδρα στο νέο ευρωκοινοβούλιο.

Εμείς παραμένουμε ουραγοί
Θα πρέπει άραγε, μια ζωή να ρίχνουμε το φταίξιμο στους ψηφοφόρους και τα «μεγάλα» κόμματα για το (ες αεί) χαμηλό ποσοστό που παίρνει το Κίνημα Οικολόγων;
Είναι το 1,5% ποσοστό το οποίο θα πρέπει να μας κάνει αισιόδοξους για το μέλλον;
Τη στιγμή που ψηλά στην ατζέντα μας, υπάρχει μονίμως το σλόγκαν «ο κόσμος βαρέθηκε τα μεγάλα κόμματα, τα ίδια και τα ίδια» γιατί δεν καταφέραμε να προσελκύσουμε έστω και λίγους από αυτούς τους «δήθεν» δυσαρεστημένους ψηφοφόρους;
Το 42% του εκλογικού σώματος, κάπου 250 χιλιάδες ψηφοφόροι δεν πήγαν να ψηφίσουν. Οι ηγεσία του Κινήματος Οικολόγων, ακόμα και ψες, έλεγε πως ο λόγος αυτής της απίστευτα ψηλής αποχής είναι ο τρόπος λειτουργίας των μεγάλων κομμάτων και η απογοήτευση των ψηφοφόρων τους. Λοιπόν, γιατί δεν πείσθηκε έστω και το 1% αυτών των «απογοητευμένων» να ψηφίσει Οικολόγους;
Μήπως είναι απογοητευμένοι και με τον τρόπο λειτουργίας του Κινήματος Οικολόγων; Μήπως αυτό το «διαφορετικό», το «αλλιώτικο», το «πέραν από τα παραδοσιακά κομματικά καλούπια» το οποίο κατά κόρον το διαφημίζουμε, δεν το προσφέρουμε τελικά στους Κύπριους ψηφοφόρους;
Μήπως η ακατανόητη επιμονή σε ακραίες θέσεις και η υπέρμετρη (σε σχέση με το μέγεθος του Κινήματος) εμπλοκή μας στο Κυπριακό, δεν αφήνει τους Κύπριους ψηφοφόρους να κάνουν την υπέρβαση;
Μήπως, κατά την ηγεσία του Κινήματος, η παντελής έλλειψη πολιτικά αξιόλογων στελεχών τα οποία θα εμπνέυσουν την εμπιστοσύνη στους ψηφοφόρους παίζει κάποιο ρόλο στη συνεχιζόμενη υποβάθμιση του Κινήματος;
Γνωρίζω, δυστυχώς, πολύ καλά πως μετά και από αυτές τις εκλογές δεν πρόκειται να γίνει καμιά αυτοκριτική, κανένας προβληματισμός και καμιά αλλαγή. Βλέπετε το 42% της αποχής ανέβασε το ποσοστό του Κινήματος Οικολόγων στο 1,5%, κι αυτό δίνει ένα φαινομενικό άλλοθι, μια παράταση χρόνου αν θέλετε.
«Σας ευχαριστούμε», λεει το μήνυμα στο κινητό τηλέφωνο, «για την στήριξη και την επιτυχία. Συνεχίζουμε...»
Με 42% αποχή, πήραμε 1,5%, κι αυτό, η ηγεσία του Κινήματος Οικολόγων, το θεωρεί επιτυχία. Βέβαια, θα πρέπει να καταλάβουμε, τι είναι επιτυχία για τον αποστολέα αυτού του μηνύματος. Μια μικρή ανάλυση θα μας δείξει ότι αν η αποχή δεν ήταν τόσο ψηλή και κυμαινόταν στα κανονικά για την Κύπρο επίπεδα, το 1,5% θα ήταν μεταξύ 0,8% και 1%. Με αυτό λοιπόν το ποσοστό, στις επόμενες βουλευτικές εκλογές, με τις προσωπικές ψήφους 56 υποψηφίων, το ποσοστό θα φτάσει και πάλι κοντά στο 2%, θα πάρουμε τη μια έδρα μας στη βουλή, κι όλα καλά...
Αν αυτές είναι οι επιδιώξεις και οι φιλοδοξίες του Οικολογικού Κινήματος της Κύπρου, τότε θα συμφωνήσω απόλυτα με το πνεύμα αισιοδοξίας της ηγεσίας του Κινήματος Οικολόγων.
Αν δούμε όμως λίγο την πιο κάτω λίστα με τα αποτελέσματα που είχαν τα πράσινα κόμματα της Ευρώπης των 27, στις προχθεσινές ευρωεκλογές, μόνο αισιόδοξοι δεν πρέπει να νοιώθουμε...

Λουξεμβούργο - 16,84% - 1
Γαλλία- 16,28% - 14
Δανία- 15,40% - 2
Βέλγιο - 14,93% - 3
Ρουμανία* - 14,53% - 1
Ην. Βασίλειο - 13,36% - 5
Φιλανδία - 12,40% - 2
Γερμανία - 12,10% - 14
Σουηδία - 10,80% - 2
Πορτογαλία* - 10,66% - 0
Λετονία* - 9,64% - 1
Αυστρία - 9,50% - 1
Ολλανδία - 8,90% - 3
Ελλάδα - 3,49% - 1
Ιταλία* - 3,12% - 0
Ισπανία* - 2,50% - 2
Μάλτα - 2,34% - 0
Εσθονία - 2,23% - 0
Σλοβακία - 2,11% - 0
Τσεχία - 2,06% - 0
Σλοβενία - 1,90% - 0
Ιρλανδία - 1,89% - 0
Κύπρος - 1,50% - 0
Βουλγαρία - 0,72% - 0
Λιθουανία - ΔΕΜ
Ουγγαρία - ΔΕΜ
Πολωνία - ΔΕΜ

* = Σε συνεργασία με άλλους συνδιασμούς
ΔΕΜ = Δεν έλαβαν μέρος

Στήθος με στήθος ΔΗΣΥ - ΑΚΕΛ

Σε μια τελευταία δημοσκόπηση που έγινε για λογαριασμό πολιτικού κόμματος και δεν είδε το φως της δημοσιότητας, ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ πάνε στήθος με στήθος για τις εκλογές του ερχ. Σαββάτου.
Συγκεκριμένα, η έρευνα έγινε από ιδιωτική εταιρεία, από 20 μέχρι 30 Μαίου σε Παγκύπρια βάση και με δείγμα 1025 άτομα.

Οι πληροφορίες μας, αναφέρουν ότι με βάση αυτή τη δημοσκόπηση, τα ποσοστά των κομμάτων για τις ευρωεκλογές είναι:

ΔΗΣΥ - 25,2%
ΑΚΕΛ - 25,1%
ΔΗΚΟ - 12,3%
ΕΔΕΚ - 8,4%
ΕΥΡΩΚΟ - 4,0%
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ - 2,1%
ΑΛΛΟΙ - 2,1%
ΑΚΥΡΟ / ΛΕΥΚΟ / Δ.Α - 20,8%

Με βάση την ίδια πάντα έρευνα, οι επικρατέστεροι ευρωβουλευτές μας θα είναι:
Ι. Κασουλίδης και Ελένη Θεοχάρους από τιν ΔΗΣΥ
Τ. Χατζηγεωργίου και Σκεύη Κουκουμά από το ΑΚΕΛ
Αντιγόνη Παπαδοπούλου από το ΔΗΚΟ
Δημήτρης Παπαδάκης από την ΕΔΕΚ

Ελλάδα: Υψηλά ποσοστά για Οικολόγους και Αποχή σε 7 δημοσκοπήσεις

Επτά δημοσκοπήσεις από διαφορετικές εφημερίδεσ, χθες Κυριακή, δείχνουν ξεκάθαρα πως οι Οικολόγοι Πράσινοι θα είναι σίγουρα στο νέο ευρωκοινοβούλιο και μάλιστα με πολύ αυξημένες πιθανότητες για δύο έδρες.
Παρά την πολεμική που δέχονται τις τελευταίες μέρες από διάφορες πλευρές (κυρίως από το ΛΑ.Ο.Σ και την εκκλησία!)

Οι εφτά δημοσκοπήσεις πιο κάτω...

Πηγή: Express.gr 30/05/09-22:00
Προβάδισμα του ΠΑΣΟΚ έναντι της ΝΔ από 2,6% έως 4,2%καταγράφουν 7 δημοσκοπήσεις που δημοσιεύονται στον Κυριακάτικο Τύπο. Τρίτο κόμμα παραμένουν οι Οικολόγοι, ενώ η αποχή κινείται σε ποσοστό μέχρι 32%. Ειδικότερα στην πρόθεση ψήφου το ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνει από 28 έως 35%, η ΝΔ 25,4 έως 32,3%, οι Οικολόγοι από 6,3% έως 8%, το ΚΚΕ από 5,5% έως 7,4%, ο ΣΥΡΙΖΑ από 4,4% έως 6% και ο ΛΑΟΣ από 3,1% έως 5,1%.

Στη μέτρηση της MRB για τον "Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής", στην πρόθεση ψήφου όσων θα πάνε να ψηφίσουν η ΝΔ συγκεντρώνει 32,3%, το ΠΑΣΟΚ 35%, το ΚΚΕ 7,4%, ο ΣΥΡΙΖΑ 4,7%, ο ΛΑΟΣ 4% και οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 6,4%.
Στην εκτίμηση πρόθεση ψήφου της Ρας για το "Παρόν της Κυριακής"η ΝΔ συγκεντρώνει 28,6%, το ΠΑΣΟΚ 31,3%, το ΚΚΕ 6,8% ο ΣΥΡΙΖΑ 5,1% ο ΛΑΟΣ 5,1% και οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 6,4

Στις 2,6 μονάδες καταγράφεται η διαφορά σε δημοσκόπηση της Focus για την "Real News". Η ΝΔ συγκεντρώνει το 25,4%, το ΠΑΣΟΚ 28%, το ΚΚΕ 5,5%, ο ΣΥΡΙΖΑ 5,4%, ο ΛΑΟΣ 3,1% και οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 7,8%.

Σε δημοσκόπηση της ΑΛΚΟ για το "Πρώτο Θέμα" στην πρόθεση ψήφου με αναγωγή χωρίς λευκό και αποχή, η ΝΔ συγκεντρώνει 29%, το ΠΑΣΟΚ 32,8%, το ΚΚΕ 7,2%, ο ΣΥΡΙΖΑ 5,1%, ο ΛΑΟΣ 4,4% και οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 7,7

Σύμφωνα με την kapa research για το "Βήμα της Κυριακής", η ΝΔ συγκεντρώνει το 28,7%, το ΠΑΣΟΚ 31,7%, το ΚΚΕ 7,4%, ο ΣΥΡΙΖΑ 5,2%, ο ΛΑΟΣ 4,5% και οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 6,8%.

Η Ρublic Ιssue στην "Καθημερινή της Κυριακής" δίνει προβάδισμα στο ΠΑΣΟΚ 3,5 μονάδων. Η ΝΔ συγκεντρώνει 32%, το ΠΑΣΟΚ 28,5% το ΚΚΕ 6,5%, ο ΣΥΡΙΖΑ 6%, ο ΛΑΟΣ 4,5% και οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 8%.

Ίδιο και το σκηνικό στη δημοσκόπηση της Marc για το "Έθνος της Κυριακής". Στην πρόθεση ψήφου χωρίς την αποχή, η ΝΔ συγκεντρώνει το 27,9%, το ΠΑΣΟΚ 32,1%, το ΚΚΕ 7,2% ο ΣΥΡΙΖΑ 4,4%, ο ΛΑΟΣ 3,7% και οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 6,3%.

Καλοδεχούμενη μείωση ρύπων από την ΕΕ

Μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στην ΕΕ, για τρίτη συνεχόμενη χρονιά, κατέγραψε ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος, γεγονός που χαιρετίστηκε από τον αρμόδιο Επίτροπο για το περιβάλλον, Σταύρο Δήμα.

Σύμφωνα με την απογραφή των εκπομπών για το 2007, το τελευταίο έτος για το οποίο υπάρχουν πλήρη δεδομένα, καταγράφηκε μείωση κατά 1,6% των εκπομπών στην EΕ, παρά την αύξηση του ΑΕΠ την ίδια περίοδο κατά 2,7%. Το γεγονός αυτό υποδηλώνει, όπως τονίζει η Κομισιόν, ότι η ΕΕ πραγματοποίησε βήματα προόδου στο διαχωρισμό των εκπομπών από την οικονομική μεγέθυνση. Οι εκπομπές μειώθηκαν επίσης τα δύο προηγούμενα έτη, κατά 0,9% το 2005 και 0,6% το 2006. Για τη φετινή περίοδο, η μείωση υπολογίζεται στο 1,2%. Η πτώση των εκπομπών το 2007 - 64 εκατ. τόνοι ισοδύναμου CO2 - οφειλόταν κυρίως στον περιορισμό των εκπομπών από τα νοικοκυριά (λόγω του θερμότερου καιρού), από τις μεταποιητικές βιομηχανίες και από την παραγωγή σιδήρου και χάλυβα.
Αντίθετα, αυξήθηκαν οι εκπομπές που οφείλονταν στην ψύξη και τον κλιματισμό.Ο κ. Δήμας ανέφερε ότι μολονότι η μείωση κατά το 2007 των εκπομπών στην EΕ οφειλόταν εν μέρει στις ευνοϊκές καιρικές συνθήκες σε ορισμένα κράτη μέλη, ωστόσο η καθοδική τάση των εκπομπών την τελευταία τριετία υποδηλώνει ότι οι προκαταληπτικές κλιματικές πολιτικές και μέτρα που υιοθετήθηκαν σε εθνικό και κοινοτικό επίπεδο από τη σύναψη της σύμβασης του Κιότο και μετά, αρχίζουν τώρα να αποδίδουν. Καταλήγοντας, ο Ελληνας Επίτροπος επισήμανε ότι η δέσμη για το κλίμα και την ενέργεια που εγκρίθηκε τον περασμένο μήνα εξασφαλίζει ότι τα προσεχή έτη θα επιτευχθούν ακόμη

Τεχνητό Ναυάγιο LIBERTY στη θαλάσσια περιοχή Δήμου Παραλιμνίου.

Θα ήθελα να αναφερθώ στο άρθρο του «Φ» της Τρίτης 26 Μαΐου 2009 του κου Άγγελου Νικολάου με τον τίτλο «Κίνδυνος – θάνατος στο βυθό» και επίσης «μη προσβάσιμος ο ύφαλος για λουόμενους και δύτες» με τα ακόλουθα:

Ο τίτλος είναι κατά την άποψη μου το ελάχιστο, υπερβολικός και περίεργος καθώς δεν είναι ποτέ δυνατόν ο άνθρωπος εγκαταλείποντας το ατμοσφαιρικό περιβάλλον για το οποίο έχει κατασκευασθεί, να καταδύεται στη θάλασσα χωρίς να αντιμετωπίζει κινδύνους από την νόσο των δυτών, από το υπερβαρές περιβάλλον, από σπηλιές και ναυάγια, από κάποια ήδη θαλάσσιας ζωής κλπ. Όλα όμως αυτά, χωρίς καμιά εξαίρεση, με την χρήση της σωστής εκπαίδευσης και προπάντων της κοινής λογικής γίνονται πολύ πιο ακίνδυνα από ότι η ανθρώπινη ζωή στην επιφάνεια.
Συνήθως τεχνητές υποβρύχιες ξέρες ή ναυάγια δημιουργούνται για δυό σκοπούς: την δημιουργία καταφυγίων για ψάρια και γενικά εμπλουτισμό της θαλάσσιας ζωής και την δημιουργία σημείων καταδυτικού ενδιαφέροντος για δύτες με αυτόνομες αναπνευστικές συσκευές. Σε σπάνιες περιπτώσεις εξυπηρετούν και «ελεύθερους δύτες» δηλαδή σε πολύ ξέβαθα και προστατευμένα από κυματισμό νερά για δύτες που χρησιμοποιούν πτερύγια, μάσκα και αναπνευστήρα χωρίς συσκευή. Επομένως σίγουρα και απόλυτα φυσιολογικά ΔΕΝ είναι «προσβάσιμο για λουόμενους» που πολύ περίεργα, αναφέρει ο αρθογράφος.
Το τεχνητό ναυάγιο του LIBERTY, αντίθετα από ότι λέει ο αρθογράφος σας, είναι προσβάσιμο, όσο προσβάσιμο είναι για παράδειγμα το ΖΗΝΟΒΙΑ και όσο προσβάσιμο είναι κάθε άλλο ναυάγιο σκάφους και τον προσκαλώ με δικά μου έξοδα να καταδυθούμε μαζί στο σημείο για να το διαπιστώσει και ο ίδιος.
Αντίθετα από ότι λέει ο αρθογράφος σας το ναυάγιο καθαρίστηκε πρίν βυθιστεί και μάλιστα ξεπλύθηκε επισταμένα, ολόκληρο, υποβρυχίως, από τις 5/5/2009 μέχρι 17/5/2009 (13 μέρες) μέσα στο λιμάνι Λεμεσού. Αναφέρεται σε «Αιχμηρές προεξοχές, δοχεία ελαίων, διασωληνώσεις, πόρτα κομμένη με σμυρίλιο, έξοδοι που δεν σε χωράνε να βγείς, σχοινιά και ηλεκτρικά σύρματα, εγκαταλελειμμένα δίχτυα» . Δεν δίδεται ακριβής έννοια. Όμως, «αιχμηρές προεξοχές» υπάρχουν και στα σπίτια μας, στους βράχους και στο περιβάλλον του κάθε ενός. Ο εκπαιδευμένος δύτης εκπαιδεύεται να αποφεύγει τις «αιχμηρές προεξοχές». Δεν υπάρχουν όπως ισχυρίζεται δοχεία ελαίων ούτε ενοχλητικές διασωληνώσεις, σχοινιά και, καλώδια. Τα μέταλλα βεβαίως συνήθως κόβονται και λύενονται με σμυρίλιο (εδώ προδίδει ότι όντως έγιναν εργασίες!) και δεν μπορεί να υπάρχουν από τη μια «είσοδοι» αλλά να μην υπάρχουν «έξοδοι»!. Από πού εισήλθες αφού δεν μπορείς να βγεις; Από εκεί που εισήλθες από εκεί θα βγεις! (συνήθης κανόνας wreck penetration diving!) Εξάλλου οπωσδήποτε δεν θα πρέπει οι δύτες να μπορούν να παρενοχλούν την θαλάσσια ζωή ΠΑΝΤΟΥ. Δεν θα πρέπει να μπορούν να εισχωρούν σε χώρους που μπορούν τα ψάρια να κρυφτούν, να βρουν καταφύγιο και να πολλαπλασιασθούν. Οι αναφερόμενες «πληροφορίες» του «Φ» για ενδεχόμενο έκδοσης απαγορευτικού διατάγματος από τον Υπουργό Γεωργίας Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος φυσικά και επιβάλλεται να γίνει οπωσδήποτε . Αυτό όμως ΔΕΝ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΣΚΟΠΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΣΚΟΠΟΥΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΔΥΤΕΣ (που μάλλον θα πρέπει να ΜΗΝ είναι αρμοδιότητα του συγκεκριμένου Υπουργείου ή Τμήματος. Όσο αφορά δηλαδή το θέμα: «ασφάλεια δυτών») αλλά είναι για σκοπούς απαγόρευσης αλιείας έτσι ώστε να υπάρξει ο αναμενόμενος απρόσκοπτος εμπλουτισμός της θαλάσσιας ζωής όπως ΑΚΡΙΒΩΣ έγινε και με το ΖΗΝΟΒΙΑ. Όλα σχεδόν τα όσα περιέχουν αναφορές του Τμήματος Αλιείας καθόλου δεν ευσταθούν. Έγκριση «για χρήση του σκάφους για σκοπούς δημιουργίας τεχνητού υφάλου» εδιδόταν συνεχώς από το 2006-2007 μέχρι και το 2009 από δύο λειτουργούς του Τμήματος Αλιείας. Πρώτα εδόθει τέτοια έγκριση στον ΚΟΤ και μετά ξανά στον Δήμο Παραλιμνίου και δεν γινόταν καμία «διαβούλευση» για τον συγκεκριμένο σκοπό της «χρήσης» του σκάφους! Οι φράσεις : «ουδέποτε ενημερώθηκε για τις προθέσεις του Δήμου Παραλιμνίου», «παράνομη ενέργεια» «κεραυνός εν αιθρία» έχω την τεκμηριωμένη άποψη ότι τείνουν να δίδουν κάθε δικαίωμα στον Δήμο Παραλιμνίου να καταγγείλει τους δηλώσαντες για καταφανώς αναληθείς, ανακριβείς, προσβλητικές και πιθανόν υστερόβουλες δηλώσεις. Εξάλλου ενώ όλα παρουσιάζονται ως δήθεν «κεραυνός εν αιθρία» πιο κάτω στο δημοσίευμα αποκαλύπτεται ότι στις 20 Φεβρουαρίου 2009 δόθηκε έγκριση χρήσης υπο «προϋποθέσεις»!
Ο αρθογράφος αναφέρεται σε δήθεν «προβλεπόμενες διαδικασίες» αφαίρεσης μηχανών. Μηχανές ουδέποτε υπήρξαν στο σκάφος από το 2006! Αναφέρεται σε δήθεν αφαίρεση «δεξαμενών καυσίμων». Αυτές είχαν αφαιρεθεί μαζί με τις μηχανές!
Όλα τα υπόλοιπα αναφέρονται για ένα πολύ μικρό σκάφος για τον σκοπό «τεχνητού υφάλου» μήκους, μόλις 36 μέτρων, χωρίς υπερκατασκευή, εντελώς γυμνό καθαρό, με μόνο την γάστρα του. ( αναφέρεται για σκοπούς σύγκρισης ότι το ΖΗΝΟΒΙΑ είναι 178 μέτρα).
Εχω την άποψη ότι τις συγκεκριμένες δηλώσεις του Τμήματος Αλιείας προκάλεσαν ή ενίσχυσαν, ανακριβείς, λανθασμένες και υστερόβουλες πληροφορίες που δόθηκαν από πρόσωπο που ενδεχομένως τα οικονομικά συμφέροντα έχουν θιγεί από την πολύ συγκεκριμένη διαδικασία. Λαμβάνοντας υπόψη τις διάφορες «δυσκολίες», το Κράτος μάλλον θα χρειάζεται να μελετήσει πολύ πιο προσεκτικά την συγκεκριμένη «αποκλειστική» αρμοδιότητα και πιθανόν να χρειάζεται να δημιουργήσει διαφορετικούς μηχανισμούς για την δημιουργία τεχνητών υφάλων και σημείων καταδυτικού ενδιαφέροντος, στις μάλλον φτωχές από καταδυτικής πλευράς υποθαλάσσιες περιοχές της Κύπρου.

Γλαύκος Καριόλου
Μέλος Επιστημονικής Επιτροπής Ομοσπονδίας Υποβρυχίων Δραστηριοτήτων Κύπρου.

Ευρωεκλογές 2009: Kάντε τις δικές σας επιλογές με την ψήφο σας!

Πόση προστασία χρειαζόμαστε ως καταναλωτές;

Σε έναν ιδανικό κόσμο, ο καταναλωτής θα έπρεπε να είναι "βασιλιάς". Σήμερα όμως είναι δυστυχώς "θύμα" -καθώς αισθάνεται συχνά ανήμπορος, απογοητευμένος και εξαπατημένος. Υπάρχουν όμως άτομα, των οποίων η δουλειά είναι να σκέφτονται τα δικαιώματά σας: οι ευρωβουλευτές σας.

H κατάλληλη επισήμανση των τροφίμων και η αποζημίωση για την καθυστέρηση των τρένων είναι μερικά μόνο από αυτά που έχουν κάνει για σας. Είναι όμως αρκετά; Επιλέξτε στις ευρωεκλογές τους βουλευτές που θα αγωνιστούν για σας! Μερικοί λένε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι αρκετά κοντά στους πολίτες της. Ίσως να έχουν και δίκιο. Λίγοι όμως θα μπορούσαν να ισχυριστούν -δικαίως- ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει κάνει τίποτα για την προστασία των καταναλωτών της.
Σας παραθέτουμε μερικά παραδείγματα για το πώς η νομοθεσία του Ευρωπαϊκού Kοινοβουλίου έχει επηρεάσει την καθημερινή ζωή σας ...προς το καλύτερο ή το χειρότερο!

Αν ... τρώτε και πίνετε, εγκρίνετε ίσως το ότι, χάρη σε ήδη εγκεκριμένη κοινοτική νομοθεσία, η ζάχαρη, το βούτυρο, ο καφές σας, κλπ θα μπορούν να πωλούνται σε διαφορετικού μεγέθους συσκευασίες και ότι η βότκα σας θα μπορεί να παράγεται από οποιοδήποτε γεωργικό προϊόν (αρκεί να υπάρχει στο μπουκάλι η κατάλληλη ετικέτα). Πολύ πρόσφατα άλλωστε, τον Μάρτιο του 2009, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συζήτησε για νέους κανόνες που θα διέπουν την επισήμανση των προϊόντων, έτσι ώστε να φαίνεται καθαρά ο τρόπος προέλευσης και επεξεργασίας των τροφίμων και των συστατικών τους και να μπορείτε να κάνετε συνειδητές επιλογές στα σούπερμαρκετ.

Aν παίρνετε συχνά τηλέφωνα στο εξωτερικό, θα έχετε ίσως παρατηρήσει στο λογαριασμό του κινητού σας ότι οι κλήσεις (και η λήψη κλήσεων) σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν γίνει φθηνότερες χάρη στην "ευρωταρίφα" που εισήγαγε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το 2007.

Αν ταξιδεύετε κατά καιρούς με αεροπλάνο ή τρένο, πιθανώς να έχετε διαπιστώσει ότι εμφανίζονται πλέον ξεκάθαρα στο αεροπορικό σας εισιτήριο όλοι οι φόροι και συναφείς επιβαρύνσεις και ότι έχουν ενισχυθεί τα δικαιώματά σας ως επιβάτες τρένου. Στο μέλλον τα δικαιώματά σας θα ενισχυθούν ακόμη περισσότερο: από τα τέλη του 2009, θα μπορείτε να λαμβάνεται αποζημίωση ύψους 25% του (διεθνούς σιδηροδρομικού) εισιτηρίου σας για κάθε καθυστέρηση τουλάχιστον 60 λεπτών και 50% για κάθε καθυστέρηση 120 λεπτών και άνω!

Aν έχετε οικογένεια και σας ενδιαφέρει η ασφάλειά της, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι τα παιχνίδια των παιδιών σας θα είναι ασφαλέστερα στο μέλλον, λόγω των κανόνων και των προτύπων που έχει ορίσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Οι ευρωβουλευτές έχουν επίσης εγκρίνει νομοθεσία που αναμένεται να μειώσει τον αριθμό των ατυχημάτων που οφείλονται στην κακή χρήση των πυροτεχνημάτων, αλλά και νόμους που απαγορεύουν σε ανηλίκους την κατοχή όπλων!

Αν εσείς (ή τα παιδιά σας) βλέπετε τηλεόραση, θα έχετε ήδη μια άποψη για τον αριθμό και τη συχνότητα των διαφημιστικών διαλειμμάτων και της γκρίζας διαφήμισης -όλες αυτές τις μάρκες που προβάλλονται κατά τη διάρκεια των ταινιών σας! Οι βουλευτές έχουν τη δική τους, γι'αυτό και έχουν θεσπίσει νέους και αυστηρότερους κανόνες (που θα τεθούν σε ισχύ στα τέλη του 2009) για τις διαφημίσεις που απευθύνονται σε παιδιά και για την γκρίζα διαφήμιση!

Aν κάνετε κάτι από τα παραπάνω, μπορεί να είστε ικανοποιημένοι από την σχετική νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά μπορεί και να μην είστε. Ίσως χαίρεστε με όσα έχει κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση, ίσως όμως και να θέλετε να κάνουν οι ευρωβουλευτές περισσότερα -ή λιγότερα- για σας. H ουσία όμως είναι ότι πρέπει να πείτε στην Ευρωπαϊκή Ένωση τι θέλετε να κάνει για σας, επιλέγοντας τους εκπροσώπους σας με την ψήφο σας κατά τις ευρωεκλογές του Ιουνίου 2009!

Δημόσιες Επιβατικές Μεταφορές

Το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Έργων έχει ξεκινήσει ένα ερωτηματολόγιο που αναφέρεται στις Δημόσιες Επιβατικές Μεταφορές. Παρακαλώ επισκεφτείτε όλοι τον πιο κάτω σύνδεσμο και απαντήστε σε 5 απλές ερωτήσεις και στη συνέχεια προωθήστε το μήνυμα αυτό.

http://www.dimosiesmetafores.com.cy/erotimatologio.php

Θα τιμωρούνται όσοι αισχροκερδούν εις βάρος του τουρισμού

Καμία ανοχή στην αισχροκέρδεια εις βάρος του τουρισμού δεν θα ανεχθεί ο Υπουργός Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού Αντώνης Πασχαλίδης, ο οποίος δήλωσε πως όσοι δεν θα είναι δυνατό να οδηγούνται ενώπιον της δικαιοσύνης, θα προβάλλονται στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.

Σε δηλώσεις του στο περιθώριο των εργασιών του παγκόσμιου συνεδρίου της IFWLA στη Λεμεσό, ο Υπουργός Εμπορίου επανέλαβε την αισιοδοξία του περί μειωμένων επιπτώσεων στον τουρισμό από την παγκόσμια οικονομική κρίση.

Τιμές... ομπρέλων

«Ο τουρισμός είναι ένας τομέας ευάλωτος, ο οποίος λόγω της οικονομικής κρίσης, αναμένεται σε όλο τον κόσμο να επηρεαστεί. Εμείς ως Κύπρος λάβαμε στοχευμένα μέτρα και αισιοδοξούμε ότι οι αρνητικές επιπτώσεις από τον τουρισμό θα είναι μειωμένες», είπε ο κ. Πασχαλίδης. Προειδοποίησε, επίσης, πως «εάν πουληθεί νερό, πράγματα για τους τουρίστες, οτιδήποτε, κρεβατάκια, ομπρέλες, σε αυτές τις τιμές, όποιος θέλει ας είναι, θα τον παρουσιάσουμε στο δικαστήριο, όταν παραβιάζεται ο νόμος» και πρόσθεσε πως «όταν δεν μπορούμε, λόγω του ότι υπάρχει ελεύθερη αγορά, θα τον παρουσιάζουμε με τη φωτογραφία του στα ΜΜΕ, να τον καμαρώνουν όλοι».

Τιμές καυσίμων

Όσον αφορά την αύξηση της λιανικής τιμής των καυσίμων, ο Αντώνης Πασχαλίδης δήλωσε πως το θέμα εξετάζεται από την αρμόδια επιτροπή του Υπουργείου του, σημειώνοντας πως «αν υπάρχει παραβίαση θα επέμβουμε». «Οι τιμές δεν εξαρτώνται ούτε από την Κύπρο ούτε από οποιαδήποτε χώρα. Είναι διεθνές εμπόρευμα, όταν οι τιμές πηγαίνουν πάνω και στην Κύπρο θα πηγαίνουν πάνω, όταν πηγαίνουν κάτω και στην Κύπρο θα μειώνονται. Το ερώτημα που πρέπει να μπαίνει είναι κατά πόσο οι αυξομειώσεις και, συγκεκριμένα, τώρα οι αυξήσεις, δικαιολογούνται ή δεν δικαιολογούνται», συμπλήρωσε.
(Πηγή: ΚΥΠΕ)

«Παράγουμε έρευνα και ρεύμα ισχύος 22 κιλοβάτ»

Tο ενεργειακό πάρκο του Πανεπιστημίου Κύπρου παράγει 22 κιλοβατόρες ηλεκτρικής ενέργειας από τον ήλιο, καλύπτει δηλαδή τις ανάγκες σε ρεύμα περίπου τεσσάρων σπιτιών των 5 κιλοβάτ. Το σύστημα είναι ενωμένο με το σύστημα της ΑΗΚ. Στόχος, αναφέρει ο δρ Γεωργίου, δεν είναι να καλυφθεί ολόκληρη η Πανεπιστημιούπολη με ηλιακό ρεύμα αλλά η παραγωγή έρευνας: ?Ο στόχος μας είναι ερευνητικός.

Να καταλάβουμε ποια είναι η καλύτερη τεχνολογία και να βοηθήσουμε στο να βελτιώσουμε την τεχνολογία αυτή. Επίσης, θα βοηθήσουμε στο να αναπτυχθούν συστήματα που θα έχουν μεγαλύτερο χρόνο ζωής?. Τόσο ο καθηγητής όσο και οι τρεις εργαζόμενοι στο φωτοβολταϊκό κέντρο του Πανεπιστημίου υποστηρίζουν πως στην Κύπρο είναι μια πολλά υποσχόμενη τεχνολογία. Όμως, όπως φαίνεται, παρά τα οφέλη, ακόμη στον τόπο μας δεν έχει μεγάλη εφαρμογή. Σύμφωνα με τα περσινά στοιχεία, που λογικά δεν θα πρέπει να έχουν διαφοροποιηθεί και σημαντικά, η συνολική εγκατεστημένη ισχύς των φωτοβολταϊκών συστημάτων στην Κύπρο είναι λιγότερο από 2 ΜW, εκ των οποίων τα περισσότερα εγκατεστημένα με την ΑΗΚ και το ένα τρίτο είναι αυτόνομα. Εκτιμάται ότι η συνολική εγκατεστημένη ισχύς θα αυξάνεται κατά 1-1,5 MW κάθε χρόνο, αλλά είναι εμφανές πως με τα κίνητρα που έχουν δοθεί, το κράτος υπολογίζει περισσότερο στην αιολική ενέργεια, η οποία είναι πιο φτηνή από την ηλιακή και έχει η παραγωγή είναι πιο μαζική. Βεβαίως ακόμη βρισκόμαστε στα λόγια. Κάτι που γίνεται κατανοητό από τους αριθμούς: όσον αφορά στον δεσμευτικό στόχο της Κύπρου σε σχέση με την παραγωγή πράσινης ενέργειας που έχει καθοριστεί όπως προείπαμε στο 13% της ενέργειας που θα καταναλώνεται το 2020- δηλαδή 210 MW- δεν τον έχουμε ακόμη αγγίξει ούτε κατά 1%.

Φωτοβολταϊκά και ενεργειακή απόδοση

Στο ερευνητικό κέντρο διεξάγεται ακόμη ένα πείραμα το οποίο αφορά στον τρόπο που επηρεάζουν τα φωτοβολταϊκά την ενεργειακή απόδοση του κτηρίου πάνω στο οποίο τοποθετούνται. Τα αποτελέσματα της έρευνας αυτής, εξηγεί ο δρ Γεωργίου, θα βοηθήσουν στο σχεδιασμό των κτηρίων. Από τα μέχρι στιγμής στοιχεία, φαίνεται πως η ύπαρξη ενός φωτοβολταϊκού αυξάνει την θερμοκρασία του κτηρίου. Εάν την αυξάνει σε δραματικό βαθμό, θα ήταν δώρον άδωρο η τοποθέτηση φωτοβολταϊκού, καθώς το κτήριο θα χρειάζεται περισσότερο κλιματισμό τους καλοκαιρινούς μήνες. ΓιΆ αυτό τα κτήρια θα πρέπει να σχεδιάζονται σωστά για να μην υπάρχουν απώλειες από την ύπαρξη των φωτοβολταϊκών. Μία άλλη εφαρμογή υπό δοκιμή είναι η φόρτιση μοτοσυκλετών από ηλιακή ενέργεια. Το κέντρο άρχισε συνεργασία με εταιρεία στο εξωτερικό στον τομέα αυτό. Όπως τονίζει κι ο δρ Γεωργίου, τόσο από τη μονάδα φωτοβολταϊκών του Πανεπιστημίου Κύπρου, όσο κι από την τεχνογνωσία που αποκτάται, η Κύπρος μπορεί να επωφεληθεί τα μέγιστα στον τομέα της ηλιακής ενέργειας. «Είναι ένας τομέας ο οποίος παράγει και θέσεις εργασίας. 'Ατομα με προσόντα τα οποία προσελκύονται στην Κύπρο. Όπως ο Γιώργος, ο Μάθιου και βεβαίως ο Μάριος, ο οποίος αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο με άριστα. Τον Μάριο συναντήσαμε επίσης στο πάρκο και ήταν κάθετος πως τα φωτοβολταϊκά στην Κύπρο είναι μονόδρομος».
(ΠΟΛΙΤΗΣ 24/5/2009)